|
вается Гегелем с существованием эфира. - 47. 10 Это утверждение Гегеля неверно. Уже Кант задумался над тем, как объяснить трехмерность физического пространства. Под- черкнув, что <основание трехмерности пространства еще неиз- вестно>, он выдвинул в работе <Мысли об истинной оценке живых сил> гипотезу о связи ее с законом всемирного тяготения: <Легко доказать, что не было бы никакого пространства и никакого про- тяжения, если бы субстанции не обладали никакой силой действо- вать вовне. Ибо без этой силы нет никакой связи, без связи - никакого порядка и, наконец, без порядка нет никакого простран- ства. Однако несколько труднее понять, каким образом из закона, по которому эта сила субстанций действует вовне, вытекает мно- жественность измерений пространства> (И.Кант. Соч., т. 1, стр. 69). И далее он указывает: <Трехмерность происходит, по-види- мому, от того, что субстанции в существующем мире действуют друг на друга таким образом, что сила действия обратно пропор- циональна квадрату расстояния> (там же, стр. 71). В отличие от Гегеля, прошедшего мимо этой плодотворной идеи Канта, Ф. Энгельс в <Диалектике природы> отмечает идею Канта о том, что <три измерения пространства обусловлены тем, что это притя- жение или отталкивание совершается обратно пропорционально квадрату расстояния> (Я. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т, 20, стр. 393).- 47. 11 Следующая фраза - вставка 3-го изд. - 49. 12 Спекулятивное построение Гегеля о переходе друг в друга точки, линии и поверхности может быть интерпретировано как определенное предвосхищение идеей проективной геометрии. - 49. 13 Во 2-м изд.: <познать которые, т.е. постичь как развитую целостность (см. 231), составляет цель науки>.-49. 631 14 О различии методу синтетическим а авалитическим сужде- нием см. И. Кант. Соч., т. 3, стр. 111-114.- 49. 15 Определение прямой линии у Канта см.: И. Кант. Соч., т. 3, стр. 115, а также т. 4, ч. 1, стр. 83. - 49. 16 Следующие фразы до конца абзаца - вставка 3-го изд. - 49. — 611 —
|