Наверное, главной особенностью современного состояния политического облика мира является то, что в нем нет ясно выявленного и всеми признанного политического центра. В нем наличествует то, что Раймон Арон назвал “плюрализмом суверенитетов”. Есть общепринятые правила поведения, нормы международного права, соглашения о поддержке стабильности в межгосударственных отношениях, этикетные требования и т. п. Но верховного властелина, обладающего правом “карать” и “миловать”, выносить безапелляционные вердикты в политической (именно в политической) сфере мировой жизни, нет. Этим мировая политика существенно отличается от внутренней политики тех или иных стран-государств. Мировая империя — это вековая мечта многих поколений владык, отсутствует в конце XX века. Кто только не мечтал воссесть на трон правителя мира. В одном из недавних программных документов коммунистической партии Российской Федерации (апрель 1995 г.) есть раздел о Новом мировом порядке. Он выдержан в резко антиамериканском духе, но в нем емко выписаны представления о том, чем может предстать политический облик завершенного “мондиализма” (то есть мировой империи). Это всемирный мессианский эсхатологический проект, по своим масштабам, степени продуманности и основательности подготовки, далеко превосходящий известные в истории формы планетарных утопий, будь то римский империализм времен Тиберия и Диоклетиана, Халифат Абасаидов, движение протестантов-фундаменталистов в Европе или троцкистские грезы о Мировой Революции. Авторы этого программного документа утверждают, что идея “Нового мирового порядка”, мондиализма, единого Мирового сверхправительства прочно увязана с глобальной стратегией США и американским Большим Пространством, которое мыслится как его главная территориальная опора, своеобразная “метрополия” всемирной колониальной империи. Здесь будут сосредоточены внутренние “высокоорганизованные пространства” так называемого Торгового строя, где “власть измеряется количеством контролируемых” денег, ставших “единым эквивалентом, универсальной мерой вещей”. Именно об этом, именно так говорит Жак Аттали, недавний директор Европейского Банка Реконструкции и развития, член Бильдербергского клуба в своей книге “Линия горизонта” (1995 г.). Так видятся перспективы Нового политического Мирового порядка неокоммунистам, партии Зюганова. С ними можно полемизировать, соглашаться, возражать. Но нельзя делать вид, что такого воззрения нет. В противовес новому мировому порядку предлагается не глобальная смута, могущая возникнуть при попытках утверждения подобного порядка, а международное сотрудничество, построение “сбалансированного мира”. Но это специфическая сценарная наметка, предложение. Это вероятности и возможности. Это перспективы и устремления, это трактовки и интерпретации. — 189 —
|