Сущностное восприятие слова. Книга 1

Впрочем, зайдем с другой стороны. Спросим себя: какое сознание идет на подготовку и распространение дезинфор­мации? Правильно, к подобному занятию прибегает только агрессивное сознание. Но агрессивное сознание уже имеет изъяны в части целостности собственного мировоззрения. Значит, оно, будучи частичным, неизбежно что-то упустит из ниду при подготовке и распространении самих дезинформа­ционных материалов. Тогда как в противном случае оно про­сто откажется от самой идеи действия по принципу: цель оправдывает средства. Целостное мировоззрение твердо зна­ет, что идеальных (в принципе не раскрываемых) преступлений (враждебных действий) не бывает, так как подобное пред­ставление есть химера частичного взгляда.

Дезинформация проходит (проникает) только в сознание, имеющее дефект мышления (дефект мировосприятия). А это прежде всего превратное представление о мире и о его взаимо­связях. Поэтому достаточно легко обмануть сознание, живущее порочным представлением о мире или исповедующее хаотич­ную (разорванную на части) модель мира. Такое сознание все­гда вовне проявляется через систему признаков, таких как вера в случайность событий жизни; склонность к поиску внешних причин собственных неудач; убежденность в том, что мир де­лится на врагов и друзей, что в нем ведут непримиримую борь­бу вечное добро и вечное зло либо что он приспособлен исключительно для сильных и ловких, тогда как остальные об­речены на прозябание и гибель. Поэтому такое сознание доста­точно легко дурачить дезинформацией, которая подтверждает ущербность его системы мировоззренческих ценностей. И на­оборот, дезинформация совсем «не пролезает» в сознание, ис­поведующее принцип, что в мире нет ничего случайного, так как он един и целостен; что люди различаются между собой только мерой развитости собственного сознания, которая по­стоянно изменяется в сторону ее наращивания.

Современная эпоха — это эпоха тотального РЕФОРМИРО­ВАНИЯ, а значит, эпоха господства явления дезинформирования всех всеми. Грядущая эпоха — это эпоха ПРЕОБРАЖЕ­НИЯ, а значит, эпоха утверждения повсеместного ИНФОР­МИРОВАНИЯ.

Почему справедлив вышеприведенный тезис? Потому, что мы наблюдаем повсеместное приукрашивание (преувеличение либо преуменьшение) явлений самой жизни. Как ни стран­но, но приукрашивание и составляет саму суть понятия и явления реформирования.

Встраивание во мнение начальства неизбежно порождает приукрашивание, а значит, дезинформирование. Поэтому ком­промисс есть путь ОТСРОЧЕННОГО отказа от достижения на­меченного. Но альтернативный путь, в свою очередь, требу­ет подробной аргументации своей позиции (своего взгляда), а также изложения существа своих предложений.