Сущностное восприятие слова. Книга 1

Заключая краткое описание методологической части, еще раз подчеркнем, что произвол в сочленении слов в предло­жении, а предложений в тексте вполне возможен, но и смысло-логический анализ любого этого подхода к слову не менее возможен. И еще: привычка писать витиеватым поэтическим манером в деловом письме есть лишь свидетельство умствен­ной незрелости.

Таким образом, еще раз напомним:

«Что написано пером, то не вырубишь и топором».

Поэтому-то произвольная речь—это точная мера развития ее автора. Она же есть вполне объективное свидетельство его же устремлений. Научиться распознавать их можно и нуж­но каждому ответственному человеку. При этом важно отме­тить, что уклонение от ответственности тоже имеет резуль­тат, но результат отрицательный. Ответственность же всегда предполагает не запрещение чего-либо, а, наоборот, утверж­дение и отстаивание внятной собственной позиции, способ­ствующей снятию выявленных противоречий, иначе выража­ясь, проблем. А отрицать методологические законы так же глупо, как, скажем, зарывать голову в песок в минуту опасно­сти. Или: незнание последних не освобождает от их же не­умолимого воздействия на всех без исключения.

Касаясь технологии изложения принципов смысло-логического анализа потенциальным слушателям, можно использо­вать форму «круглого стола», куда будут приглашаться преж­де всего добровольцы. Это вызвано тем, что изучение приемов смысло-логического анализа письменно-печатной речи потребует от обучаемого соответствующих сотворческих уси­лий, так как в вопросе смыслового значения многих исполь­зуемых сегодня слов далеко не все ясно, а значит, обучаемым на многие подобные вопросы придется отвечать самостоя­тельно.

В частности, нахождение в разных толковых словарях русского языка искомого смыслового значения исследуемого слова возможно будет путем смыслового объединения обна­руженных при этом различных значений. В данном случае речь пойдет о вычленении и формулировании исключитель­но общего начала, которое так или иначе будет представле­но во всех выявленных значениях.

С другой стороны, принцип нахождения смысло-логической сочетаемости также будет использоваться уже в провер­ке излагаемых в словарях значений отдельных слов, раскры­ваемых через употребленные авторами словарей словесные комбинации. В случае обнаружения нарушения последней таким словарным значениям слов естественно будет выражать­ся недоверие как значениям явно ошибочным.