Сущностное восприятие слова. Книга 1

Спускаемся ниже. Статья 3, пункт 3:

«Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы».

Правильно было бы записать, что высшим непосредствен­ным выражением воли народа является его право объявлять и проводить референдумы и выборы любого государственно­го уровня.

Еще ниже в пункте 4 упомянутой статьи написано:

«Никто не может присваивать власть в Российской Феде­рации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Но, во-первых, присваивать власть в России очень даже могут. Об этом говорит весь ее исторический опыт как с кон­ституцией, так и без оной. Поэтому вести речь об этом по­просту глупо. Во-вторых, слово «преследуются» несет в себе всего лишь указание на желание преследовать, которое непо­нятно чем еще должно закончиться. Поэтому пункт 4 статьи 3 должен быть переписан, скажем, так:

«Попытки захвата власти или присвоения властных пол­номочий кем-либо выявляются, пресекаются и наказываются в законном порядке».

Теперь спускаемся к статье 4, в пункте 1 которой указано:

«Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию».

Опять-таки мы видим, что авторы этого пункта говорят снова об очевидном, а значит, создают своего рода «мутную воду», ведь суверенитет целого автоматически предполагает свое действие в нем самом повсюду.

Далее в пункте 3 этой же статьи читаем:

«Российская Федерация обеспечивает целостность и непри­косновенность своей территории».

Получается, что единое обеспечивает свое единство. А выражение «Российская Федерация обеспечивает неприкос­новенность своей территории» вызывает еще большее недо­умение, ведь приведенные слова вполне можно уподобить, скажем, образно говоря, человеку, который обеспечивает не­прикосновенность своего тела, что звучит, согласитесь, аб­сурдно.

Складывается впечатление, что писавшие пункт 3 статьи 4 делали это в невменяемом состоянии.

Правильно было бы записать, что Российская Федерация обладает полным правом осуществлять собственную защиту от любых действий, направленных на ликвидацию основ ее жизни.

Впрочем, поехали, как говорится, дальше. В статье 5, пункт 4 мы вновь видим несуразицу, которая выглядит так:

«Во взаимоотношениях с федеральными органами государ­ственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны».

Слова «между собой» очевидно избыточны и свидетель­ствуют о том, что авторы конституции на самом деле скры­вают внезаконный институт власти, который вновь, как и в преамбуле, начинает демонстрировать «свои уши».