Теперь рассмотрим более сложное, чем жалость, явление сочувствия. Здесь работает уже описанный выше принцип действия, состоящий также из двух этапов. Только мировоззрение сочувствия — это уже мировоззрение, обладающее способностью мысленного проникновения в ситуацию чужого успеха либо неудачи, а также способностью к восприятию оных как своих собственных. При этом сочувствие в отличие от жалости позволяет достигать взаимопонимания и плодотворного взаимодействия. Следующим по сложности явлением идет уже сострадание. Оно также позволяет достигать взаимопонимания и плодотворного взаимодействия, но уже в ситуации проживания кем-либо беды и горестного отчаяния. Но самым трудным для понимания представляется явление милосердия. Оно несет в себе только любовь, которая пронизывает собою ум, душу и даже сердце человека. В результате в нем нет места как гордыне, так и унынию. Наоборот, в нем царствует только твердое знание о своем полном единении со всем миром, в котором нет ничего пропащего, а есть только радость бытия и созидания. Все же горестное человек милосердный воспринимает смиренно и только как неизбежное и необходимое средство к восхождению в Царство Небесное. Именно об этом гласит пословица: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Само милосердие твердо знает о том, что в мироздании нет ничего лишнего и ущербного. Оно никогда не воспринимает беды и бедствия как истину и цель бытия. Наоборот, оно убеждено, что все страдания преходящи, что они подобны снам наяву, а потому обманны. Поэтому, завершая заметку, можно сформулировать следующее: жалость, сочувствие и сострадание — это только последовательные этапы становления одного и того же — милосердия, которое, в свою очередь, уже несет в себе непреходящее качество — качество любви. 25 февраля 1999 года Санкт-Петербург СМЫСЛО-ЛОГИЧЕСКИИ АНАЛИЗ ГЛАВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ ОБРАЗЦА 1993 ГОДА Целями данной работы являются: — поиск смысло-логических противоречий внутри текста конституции; — проведение мировоззренческой экспертизы ее содержания; — формулирование контурных предложений по развитию российского конституционного продукта в направлении снятия выявленных смысло-логических противоречий, а также устранения его мировоззренческой неполноты. Сегодня уже можно уверенно сказать, что мировое конституционное строительство, начавшееся в 1787 году в США, завершилось в XX столетии в России. Принятая в 1993 году конституция России была проголосована приблизительно 13 % от числа всех избирателей страны, и по этой причине ВСЕНАРОДНОЙ не является, что служит, в свою очередь, серьезным основанием для ее критического изучения и подготовки предложений по ее замене. Тем более, что, образно говоря, ложная идея не может быть основанием для праведного дела. А как известно всем, дела в России оставляют желать много лучшего. — 110 —
|