|
'° У Гуссерля—мы знаем—прямо противоположная картина:· он начинает с сознания и пытается «заключить в скобки» только· объективность, желая получить только субъективность, тогда как логика редукции требовала, чтобы в скобки была заключена и субъективность, ибо что же такое «субъективность», как непознавательная предпосылка в теории познания, притязающеЬ на беспредпосылочность'· 95. Набеги самоочевидностей ·'§ 1. Дельфийская заповедь ????? оеяи-соу —Познай самого себя. Это слово,7 начертанное на храме Аполлона в Дельфах,—одно из .древнейших слов, дарованных человеку до скончания времен. Оно—незримый центр ослепительно красочного круга всей человеческой культуры; от лирического вздоха какого-нибудь Катулла через вкрадчивый цинизм какого-нибудь аббата Галиани до искривленных неогеометрических пространств и гиперкомплексных чисел, от Сократовой чаши с ядом через избитого палкой Эпиктета и растерзанную толпой Гипатию .до рокота послевертеровских самоубийств и идиотического бормотания изжившего себя Бодлера проходит этот благодатный лейтмотив: познай самого себя. Центр—сила тяготения, некий солнечный протон, вокруг которого вращается и которым сдерживается вся полнота культурного круга; лишите этот круг "центра, и он моментально распадется на бессмысленные обломки; культурные символы обернутся пустыми объемами и продуктами распада. Так, сталкиваясь •с центром круга, сталкиваемся мы с центральной те-:мой культуры, и темой этой оказывается humanitas: "человек, как точка, силящаяся познать себя и расшириться до окружности, дабы исполнить высочайшую миссию своего призвания. Окружность культуры именно здесь транспарирует имагинацией умного лика. «С •годами,—читаем мы в одном стихотворении Хорхе •Луиса Борхеса,—человек заселяет пространство образами провинций, царств, гор, заливов, кораблей, островов, рыб, жилищ, орудий труда, звезд, лошадей и людей. Незадолго до смерти ему открывается, что терпеливый лабиринт линий тщательно слагает черты •его собственного лица»1. Так говорит поэт, и правде слов его вторит ученый. Вернер Гейзенберг, идя с дру- 1 J. L. Borges, A Personal Anthology, New York, 1967, p. 209· •96 гого конца, неожиданно оказывается в зоне буквально микрофизических потрясений. И ему открывается, что, исследуя Вселенную и ища в ней объективные свойст- V ва, «человек встречает самого себя»2. Странная перекличка, тем более странная, что согласие поэта и ученого \'бегает корнями в древнейшие символы мифической космографии, где единство микрокосмоса и макрокосмоса воспринимается через образование человека из частей мира и мира из частей человека3. Так, уже в, одном из гимнов Ригведы изображено возникновение мира из растерзанного тела Пуруши, а в более поздней христианско-германской мифологии явлена обратная картина, где тело Адама образуется из восьми частей по принципу соответствия их земле, морю, растениям и т. д. Такова же семичастная карта мира Гиппократа, рисующая землю в виде человеческого тела. Сегодня, оценивая эти представления, мы говорим о наивном антропоморфизме, которому суждено было пасть под сокрушительными ударами прогрессирующего научного знания. Физика тщательно искореняла эти образы, заменяя их возрастающей мощью абстракции, пока, наконец, структурный космос мифа не был окончательно вытеснен функциональным космосом математического естествознания, где расчлененное тело «первочеловека» преобразилось в теорию инвариантов, относящуюся, согласно «Эрлан-генской программе» Клейна, к определенным трансформационным группам. То, что наивный антропоморфизм таил в себе нечто большее, чем просто наивность, выяснилось позже; детская наглядность картинок (плотиновская метафора космоса как «разукрашенного трупа» Епп. 11, 4, 8) скрывала бездны нераспечатанных смыслов, в которые и довелось заглянуть одному из создателей физики микромира. Углубленная математическая формула, превозносимая одними за чистоту абстракции и поносимая другими за бесчеловечность, обернулась внезапно встречей с экзистенцией,—не без «крупицы соли»: Нильс Абель, гениальный юноша-математик, сформулировавший невозможность алгебраического решения уравнений 5-й — 64 —
|