НОЭЗИС (греч. ^????? —мышление).—Феноменологический термин, обозначающий .различные акты сознания (восприятие, фантазия, воспоминание и т. д.), в .которых конституируются предметы. В отличие от так называемой естественной установки, где акты сознания (или, как называет их Гуссерль, «тетические акты») ускользают от внимания исследователя, феноменологическая установка сосредоточивает внимание на исследовании самих этих актов; поэтому феноменология может быть охарактеризована как поэтика. 37 F. W. J. Schelling. PhilosoptUe der Mythologie. Samtliche Werke. 2-te Abt., Bd. I, Stuttgart. 1856, S. 207 ff. 74 НОЭМА (греч. ???,??—мысль).—Феноменологический термин, обозначающий предметы, которые конституируются в· сознании путем поэтических актов. . Ноэма, собственно, и есть сам предмет, взятый не экзистенциально, а эссенциально; определять его на основе опыта, связанного с эмпирически-чувственными объектами, было бы, по Гуссерлю, чистейшей бессмыслицей, так как ноэматическая предметность идеальна, но идеальна отнюдь не в обычном значении слова. Специфика ·интенционального метода состоит в том, что предмет, имеющий значимость в пределах только сознания, не сводится при этом к актам созна- ' ния, а сохраняет по отношению к ним своеобразную трансцендентность; сознание, следовательно, всегда имеет дело не с субъективными ощущениями и впечатлениями, в которых растворена предметность, а с самим предметом (пафос феноменологии—«Zu den Sachen selbst!»—«К самим вещам!»), данном, однако, не в эмпирически-преходящем наличии, а в чистой смысловой структуре собственного умного и непреходящего единства. Ноэма и ноэзис обусловлены строжайшей корреляцией мыслимого .и мыслящего; по словам Гуссерля, «эйдос ноэмы отсылает к эйдосу поэтического сознания; они эйдетически предполагают друг друга»38. ОЧЕВИДНОСТЬ.—Основной чертой всякого феноменологического анализа является его принципиальное отличие от объективного анализа. Феноменология есть «археология» знания; поэтому внимание -ее устремлено к истокам всяческого знания, и добраться до этих истоков значит для нее, в первую очередь, следовать во всем требованию беспредпосылочности, т. е. отказу от бессознательных, наивных, непроверенных или некритически усвоенных предпосылок. Единственная предпосылка, которую она методически утверждает во всех тематических зонах познания, есть сфера первоначального интуитивного опыта, или сфера очевидности, играющая здесь роль «принципа всех принципов». — 49 —
|