|
В ходе формирования новой идеологической доктрины, основанной на принципах гражданского общества и политического эгалитаризма, необходимо учитывать новые научные реалии, касающиеся взглядов на природу человека и взаимосвязь его генетических свойств и социального поведения. В первую очередь это относится к констатации генетически детерминированного полиморфизма антропологических характеристик отдельных индивидуумов, членов человеческого общества, и необходимости поддержания такого полиморфизма — в целях роста стабильности и адаптивной пластичности социально-политической системы. Очевидно, существующие концепции демократии и индивидуальной свободы должны будут пройти долгий путь трансформации своих исходных постулатов для приведения их в соответствие с современными генетическими теориями. С другой стороны — отсутствие ясно выраженного общественного интереса к проблемам, вызванным к жизни развитием генетики, в социуме, переживающем перестройку социально-политической и экономической системы менталитета и этических приоритетов, чревато в последующем серьезными коллизиями и конфликтами. Это обстоятельство, на наш взгляд, недостаточно необходимо учитывается политическими и властными структурами в нашей стране. Как показывает социологический анализ, условия социального кризиса способствуют формированию особого, достаточно устойчивого типа ментальных установок и поведенческих стереотипов [Гриньов, 2000, с. 41-42]. Их проявлениями становится тенденция к возрастанию противоречий и несовместимости ментальностей, свойственных отдельным социальным группировкам и слоям, уменьшение взаимной толерантности и усиление нетерпимости, разрыв между политической элитой и рядовыми членами общества. Внезапный и массированный доступ к результатам практического использования генных технологий и широкая популяризация теоретических положений современной генетики, которые, становясь элементами массовой культуры, претерпевают, как мы видим, значительные деформации и упрощения, способны привратиться в мощный дестабилизирующий фактор. В этом смысле разработка методологических и социально-правовых аспектов современной генетики, подготовка достаточно многочисленного слоя экспертов, обладающих естественнонаучными (прежде всего — биологические и генетические) и социально-гуманитарными знаниями, их совместная работа с политиками в составе междисциплинарных этических комитетов может способствовать стабилизации будущего социального развития на постсоветском политическом пространстве. Связь политики и науки опосредована рядом промежуточных элементов — материальных (экономика) и духовных (ментальные стереотипы, этические и религиозные доктрины и т.д.). Она и обеспечивает известную гомеостатичность системы, в которой гасятся или значительно ослабляются импульсы, ведущие к ее разрушению. Но такая связь обуславливает и некоторую неопределенность, открытость процесса сопряженной эволюции генетики и социокультурных и культурно-психологических парадигм современной цивилизации, что допускает возможность развития нескольких параллельных исторических сценариев [Чешко, 2002]. — 146 —
|