5 Отсюда—стыдливость рта, свойственная восточным народам. Армянская женщина считает неприличным показывать рот свой, в особенности—говорящий. Девицей—она прикрывает его рукою и отворачивается, когда говорит с лицом, сколько-нибудь уважаемым; замужнею—она завязывает его. Нет стыд 1 ливости глаз, но есть стыдливость рта. Мне рассказывали, что в некоторых местностях стыдливость эта столь велика, что женщина предпочтет поднять себе подол и обнажиться, лишь бы закрыть им рот. б Понятно, что объективность зрительных впечатлений и субъективность слуховых соответственно учитывается религиозными складами и настроями души. Там, где наиболее возвышенным считается внешнее, где предметом религиозных переживаний признается данность мира, пред нашим духом расстилающаяся, основным в религиозной жизни провозглашается зрение. Там же, где, наоборот, наиболее оцениваются волнения человеческого духа, и они именно почитаются наиболее внятными свидетелями о Безусловном,— там верховенство утверждается за слухом,—слухом и речью, ибо слух и речь — это одно, а не два,—по сказанному. Вот почему, если видеть,—впрочем неосновательно или не очень основательно,—в религии данности, в религии объективности— язычество, как всечеловеческую религию природы, уклон в натурализм и самый натурализм, а в христианстве, напротив, религию субъективных «интимно-личных» волнений, каково на самом деле все протестантство, то естественна борьба против зримых образов и за слышимые звуки. Тогда «откровение» выступает против «явления». Напротив, при унижении звука пред созерцанием, т. е. при устремленности к объективности, ценятся одни только явления, откровение же кажется «одними только словами», «пустыми словами», «одною только словесностью». Mourant Brock в своей книге—La Сгоіх paienne et Chretienne. Notice sur son existence primitive chez les paiens et son adoption posterieure par les chretiens. Traduction faite sur la deuxieme edition augmentee et enrichie d'illustrations nouvelles. Paris, 1881 7—во имя религии, во имя чистоты христианства не ослабевает в нанесении ударов кресту, старается доказать, что он и по смыслу, и по происхождению относится к язычеству. Mourant В г о с к неутомим в своем кресто- и иконоборстве, но делает это не как позитивист, а как протестант какого-то крайнего толка—пуританин, что ли. И вот, по поводу одного из распятий, где тело Іосподне покрыто каплями крови, замечает он, с поразительною отчетливостью высказывает самую подоснову протестантства: «Combien touchante en verite doit etre une religion qui, a Fexemple du paganisme, a recours a de pareils stimulants de devotion. La foi vient par les oreilles et non par les yeux» (Chp. XX, p. 130) 8. — 28 —
|