Здравомыслие. В конце ХХ века здравомыслие оказалось в центре внимания общественности. Взамен господствовавшего ранее пренебрежения им, его возвели в главный критерий деятельности. Чаще всего, его не понимают как психический феномен. С древности различают обучение уму и знаниям («многознание уму не научает»), признают необходимость опережающего обучения мышлению («не мыслям надобно учить, а мыслить»). В последние века мыслители пришли к признанию необходимости «школы мышления», которая так и остается нереализуемым идеалом педагогики. Неадекватны потребностям «школы мышления» не только логика, но и психология. Наука не раскрывает в должной мере систему феноменов психики людей, не дает ее адекватной структуры и «ступеней ее развития» у разных форм индивидов. Она не объясняет высших форм психических явлений, в том числе здравомыслия. Последнее известно давно, но не определено его место в структуре психических свойств личности. Здесь исходим из того, что здравомыслие — стихийно, подсознательно перенятые базовые приемы логического мышления. Здравомыслящие (а не все) люди не только говорят прозой (что не знал мольеровский персонаж), но и применяют все главные приемы, являющиеся содержанием логики: энтимемы, эпихейремы, сориты, конъюнкции, дизъюнкции и т. п. И именно этот факт должен быть отправной точкой развития умения логически мыслить. Для этого индивиду надо объяснить в целом структуру личности, место в его менталитете здравомыслия, осваиваемые им стихийно и подсознательно элементы логики, а уже затем развивать далее умение ими пользоваться с помощью логики и диалектики. На основе стандартных школьных курсов биологии, зоологии, психологии, грамматики это можно сделать за урок. А затем начать развивать здравомыслие за счет сознательного построения соритов и с их помощью более сложных форм логического мышления. — 413 —
|