|
Ориентация только на творческое применение диалектики фактически препятствует овладению ею, и привела к исключению её из практической жизни. Если человек не намерен, Как Авицена, достигнуть «совершенства предельного качества, все ступени пройдя», начиная с самой начальной шаблонной ступени применения диалектики, то он не достигнет «сияющих вершин» марксова диалектического мышления. В познании диалектики, как и математики, нет «царских дорог», и надо начинать с малого и постепенно развить свою мыслительную способность до высшего уровня. Шаблонное диалектическое мышление нежизненно сейчас само по себе для нетворческого человека. Даже овладение им имеет малую ценность в виду быстрого забывания его [как и всего остального], поскольку вся практика общественной жизни диалектически не обработана и не подкрепляет умения диалектически мыслить. В будущем шаблонное СДМ будет иметь большее значение для масс населения и даже будет достаточным для многих мало интеллектуальных людей. Сегодня же оно может быть всего лишь дидактическим средством познания научного СДМ, как счетные палочки служат развитию способности считать. Сейчас малопродуктивно даже научное СДМ, поскольку оно не норма понимания всеми всех объектов. Для немарксистов по интеллекту диалектически написанная работа парадоксальна и даже совсем непонятна. Как отмечал В.И. Ленин, по этой причине оказался непонятым ни одним марксистом «Капитал» полвека спустя его написания [см. 133.Т.29.с.162]. Десятки концепций трактовки композиции «Капитала» свидетельствуют о том, что положение с тех пор не изменилось. 7. Многочисленны трудности внедрения СДМ в общественное сознание. Методология «Капитала» может быть разработана только теми, кто одновременно и в равной мере высоко профессионально познал и политическую экономию и философию, то есть осуществил на практике лозунг В.И. Ленина о единстве философии и испытательства. Чистые политэкономы и чистые философы не способны решить этой проблемы и, соответственно, легко понять её решение другими исследователями. К сожалению, разделение труда между философией и политической экономией, проявляющее отсутствие завещанного В.И. Лениным союза философии и испытательства, привело к отсутствию специалистов по методологии «Капитала», которые бы в равной мере знали и методологию и экономическую доктрину «Капитала», как и многое другое. Сложность восприятия сознательного диалектического мышления лежит в том, что надо первоначально её усвоить, понять и затем признать, на что нужно много времени и усилий. Для тех же, кто отстаивает иной подход к проблеме нужно громаднейшее усилие на психологическую перестройку, что практически не всегда осуществимо. Поэтому обучать легко, а переучивать порой невозможно вообще и существует проблема внедрения новых идей и профессиональная болезнь изобретателей всех форм – «горе от ума». — 396 —
|