Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры

Страница: 1 ... 5253545556575859606162 ... 622

При Innenkonzentration нет наслаждения предметом, а только настроением своим, здесь нет художественного наслаждения; лишь Aussenkonzentration - к эстетическому наслаждению.

Л. 32 а оборот.

«Отдаваться» — особенность религиозного чувства также! Но рели­гиозное чувство - не наслаждение = превращение бесконечного агента в предмет наслаждения без отрешения?

Л. 33.

Роман не имеет композиции и внутренней формы, но имеет схе­му: «допустим, что... тогда могло бы случиться» Татьяна

Анна Каренина:

(1) Каренин ее не любит

(2) Каренин ее любит:

(1) она не уходит,

(2) уходит:

(1) не возвращается

(2) возвращается:

(1) через месяц

(2) через 8 лет:

(1) признается

(2) не признается и т.д.

Л. 34.

В рассуждениях психологов о поэзии верно то, что поэтическое произведение нуждается в авторе, творце. Неверно, что он преобра­жает свои переживания. Он изображает переживаемое вообще, т.е. все «данное», «доступное» и т.д.

Лирика - непосредственное, в собственном опыте пережитое, как ближайшим образом воспринятое, оцененное, почувствован­ное, требующее известного отношения (похвалы, порицания) и т.д.

Эпос - опосредованное общим опытом, общепризнанное, как природная, культурная, земная и космическая реальность.

1

Драма - воспринятое, или истолкованное, понятое, как символ и воплощение руководящих миром из над-мира идей и «сил» (этос и дианойа Аристотеля VI) в судьбе, поведении, нравственности, идеалах и тому подобном выражении человека26, деятельности и характера (ср. Аристотель. Поэтика. Сар. III).

Лирика - лично - чувственно-прекрасное - круг психологический.

Эпос - космично - вещно-прекрасно - вещно-культурный круг.

Драма - нравственно-прекрасно - космически-идейный круг.

Эти три круга исчерпывают всё ?? ????, но не исчерпывают ?? ?????????, — всему этому можно противопоставить illusio, ????????, ????????, - это и есть область романа] Взгляд на мир, как на ????????? исключает толкование данного, как знака подлинной реальности, это есть всецело субъективное, человеческое в протагоровском смыс­ле. Его идея - не воплощена в данном, а простая схема, форма в кан-товском смысле данного. Его изображение может преследовать толь­ко моральные цели, - отсюда связь с риторикой (от Протагора, через мораль Демокрита, к скептикам и новым софистам; новый роман дол­жен быть в связи с Возрождением скептицизма - Монтень и т.п.!!).

Л. 35.

Сфера «нравится» — эстетическое в узком поверхностном смысле, ее объекты не подводятся под категорию и форму «красота», хотя бы называ­лись иногда «красивыми» (но не «прекрасными»). Подлинно эстетическое, если таковым считать причастное красоте, приносит особое эстетическое наслаждение. Последнее не высшая степень «нравится», а качественно принципиально иное. Блестящая поверхность, мягкое сочетание красок, волнистые линии и т.п. нравятся, но не поглощают, не увлекают в себя до самозабвения, ибо не имеют значительности и смысла «прекрасного».

— 57 —
Страница: 1 ... 5253545556575859606162 ... 622