Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры

Страница: 1 ... 4748495051525354555657 ... 622

1

В романе катастрофы нет (в том числе и у Достоевского19), а есть только неразрешенный конфликт, антиномия.

Л. 18.

ThesencharaJcter в новелле (Zeitschrift fur Aesthetik.).

Превращение «идеи» в сюжет романа заставляет воплотить идею в фантасму, отчего идея лишается «бесконечности» и стано­вится конечным предметом романа (Мельмот Скиталец).

Тема [в виде моральной сентенции] - версии (иллюстрации).

Фабула — эпизоды?

Сюжет - мотивы?

План — детали.

Схема сюжета:

a+b+c+d+e

Схема сюжета романа:

Л. 19.

Так как отрешенность может быть присуща не только эстетическо­му, и так как отрешенность есть характеристика бытия, а не самого пред­мета, то возникает вопрос: не нужно ли указать особый эстетический предмет, характеризуемый sui generis формами? Повод к этому вопросу дают и такие примеры, как те, что приводит Major (Zehschrift fur Aesthetik.).

14 См.: Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 21.

1

Формы эстетического восприятия суть внешние - Gestaltqualitat -и внутренние - поэтические. Следовательно, особого эстетического предмета со своими эстетическими формами нет! Все формы суть: чув­ственные, оптические и их отношения. Вопрос возникает только по­тому, что под «эстетическим» предметом разумеют непременно «кра­сивый»; в действительности предмет эстетичен, если его можно квалифицировать как красивый, безобразный и под. (лишь индиффе­рентный = вне-эстетический, неэстетический - узко = некрасивый) в разных степенях.

Но NB! Особая характеристика (отрешенного) содержания: воз­вышенное (Cf. значит, Гаман, Zeitschrift fiir Aesthetik XIV, 3, 297), «чистое содержание», требующее себе формы на место предмет­ной, формы выражения (= внутренняя форма).

Л. 20-22.

Schisselfon Fleschenberg О., Glogar J.A. Rhetorische Forschungen. Halle, 1912. Предисловие:

1. Композиция риторического произведения претворяет есте­ственную последовательность его частей в художественную едино-временность. Менее значительные софисты часто отказываются от композиции, в особенности в риторических произведениях, не преследующих исключительно художественные цели.

2. Такие произведения дают только диспозицию, логическое рас­членение. Где есть композиция, там диспозиция ей подчиняется. Ком­позиция индивидуальна, диспозиция - целый риторический жанр. Ху­дожественное достижение в области диспозиции - в приспособлении индивидуального случая в схему жанра, т.е. во внутреннюю форму - сим­вол высшего порядка, к которому логически принадлежит предмет.

3. На границе жанрового и родового применения стою топика. Есть типы, свойственные известным жанрам (так в сигнализацию, signalement, античной [Апулей, Лукиан, Петроний] новеллы входят аутопсия и ссылка на свидетелей, хронологическая и топографичес­кая фиксация, ссылки на чужой авторитет и документ, — приемы со­здающие фикцию действительности), есть типы, встречающиеся безразлично. Типы необходимо рассматривать, привлекая их тех­ническое значение для структуры.

— 52 —
Страница: 1 ... 4748495051525354555657 ... 622