|
Качественный анализ результатов объективировал следующее: • направленность от материала к субъекту положительно связана с аналитическим типом восприятия; • направленность от субъекта к материалу положительно связана с синтетическим типом восприятия; • направленность от материала к субъекту положительно связана со вторым и третьим уровнями развития регулирующих механизмов; • направленность от субъекта к материалу положительно связана с четвертым уровнем развития регулирующих механизмов мнемических способностей и с тенденцией к нему; • направленность от материала положительно связана с тенденцией к подробному (с наличием деталей) воспроизведению текста; • направленность от субъекта к материалу положительно связана с тенденцией преимущественного отражения смысла текста; • направленность от материала положительно связана с тенденцией к конкретным образам (ассоциативного, предметного или предметно-л скального характера); • направленность от субъекта к материалу положительно связана с тенденцией к обобщенным образам (образам-схемам, условным знакам или образам-моделям). Анализ полученных тенденций подтверждает то, что характер направленности обработки материала является стабильной характеристикой субъекта запоминающего и не противоречит сделанным нами ранее выводам о наличии трех видов направленности обработки материала, которые можно рассматривать как мнеми-ческие стили, детерминированные соотношением аналитичности и синтетичности перцептивных способностей. Мнемические стили проявляются и при воспроизведении вербального, смыслосодер-жащего материала, хотя и не столь явно, как при воспроизведении картины. В данной ситуации мнемические стили находятся в теснейшем взаимодействии с уровнем и характером репрезентации информации человеком. Чем выше уровень развития интеллекта, тем подвижнее многоуровневая система репрезентаций воспринимаемой информации. Эта тенденция проявилась в наших экспериментах при воспроизведении пиктограмм. Наиболее стабильная особенность в этом плане — опора на конкретные и менее конкретные образы при явном преимуществе первых. Внешне направленный мнемический стиль более характерен для лиц, опирающихся на конкретные образы, а внутренне направленный — для испытуемых, опирающихся на более обобщенные образы. Как видим, анализируемые результаты касаются в первую очередь операционной стороны мнемических способностей. И данный факт можно считать доказательством «от противного» того положения, что в основе субъективно-личностных закономерностей лежат регулирующие механизмы. В эксперименте не было зафиксировано случаев переформулирования поставленной цели, а следовательно, проявлялись субъектные закономерности, т.е. устойчивые, повторяющиеся тенденции функционирования операционных механизмов. — 283 —
|