Все сказанное показывает, что слово ни в какой мере не может рассматриваться как простая ассоциация звукового комплекса с образом предмета, что оно является узлом целой системы связей или многомерной матрицей и что эти связи включают в свой состав как звуковые и морфологические, так и наглядно-ситуационные и отвлеченно-категориальные системы. Это означает, с другой стороны, что нахождение нужного названия предмета есть процесс выбора нужного слова из многих альтернатив, или, как это принято обозначать в современной психологии, принятие соответствующего решения. В норме этот процесс обычно осуществляется автоматически, потому что вероятность всплывания нужного слова намного превышает вероятность всплывания побочных альтернатив. В случаях припоминания недостаточно упроченных слов, так же как в некоторых случаях патологии, этот процесс значительно осложняется. Все сказанное требует существенного пересмотра классического учения об амнестической афазии, к которому мы и обратимся. 2 Одним из важных условий легкого выбора нужного слова из различных альтернатив является, как мы уже указали, неодинаковая вероятность всплывания различных связей. Привычные и существенные связи всплывают с большей вероятностью, чем неупроченные и малосущественные, и именно это является основным механизмом той легкости, с которой происходит процесс выбора нужного названия. Именно этот процесс нарушается при патологических состояниях коры. Известно, что всякое патологическос состояние мозга нарушает нормальную динамику нервных процессов, приводя к существенным изменениям силы и подвижности нервных процессов Вместо нормального «закона силы», детально изученного в школе И П Павлова, возникают описанные им же тормозные (фазовые) состояния коры, при которых сильные и существенные раздражители уравниваются по действию со слабыми и матосуществснными («уравнительная фаза»), а иногда и уступают место последним по силе их воздействия В результате такого «уравнивания возбудимости» сильных и слабых следов, о котором мы писали (А Р Лурия и др , 1967), сильные и слабые существенные и малосущественные следы уравниваются, начинают вызываться с равном вероятностью, и избирательность протекания психических процессов нарушается (A R Luna et al, 1967) Естественно, что при этих условиях, различных по силе, существенности и свежести, связи начинают возникать с равной вероятностью и процесс выбора нужных связей из числа равновероятных резко затрудняется — 520 —
|