I Международная конференция памяти А.Р. Лурия

Этот эксперимент, проведенный с 31 испытуемым, обнаружил эффект семантической подсказки (16 мсек для первого условия и 17 мсек для второго).

20 человек из общего числа испытуемых прошли нейропсихологическое исследование и по его результатам были разделены на 3 группы: 1) со слабостью серийной организации и планирования (4 чел.), 2) со слабостью процессов переработки информации (II блок) по левополушарному типу (9 человек), 3) со слабостью II блока по правополушарному типу (7 человек).

Проведенный анализ обнаружил, что испытуемые разных групп отличались и по времени реакции, и по выраженности эффекта подсказки, и по ошибкам. Данные таблицы 8 отчетливо показывают, что автоматическая переработка информации быстрее всего производится испытуемыми 1 группы и медленнее всего 3 группой. Контролируемая переработка, требующая обычно больше времени, чем автоматическая, у испытуемых 3 группы не отличается от автоматической. Эффект подсказки (см. табл.9) в условиях автоматической переработки информации был выражен у испытуемых 1 и 2 групп, но отсутствовал в 3 группе, что еще раз свидетельствует о функциональной слабости автоматической переработки информации у этих испытуемых. В условиях контролируемой переработки информации облегчающий эффект подсказки сменяется на тормозящий в 1 группе, во 2 и 3 группах эффект имеет обычное направление, т.е. у 1 группы обнаруживается интерферирующее воздействие подсказки. Полученные эффекты находятся в соответствии с хорошо известными в классической нейропсихологии фактами о связи трудностей автоматических процессов со слабостью правополушарных функций и наличии тормозящего влияния конкурирующих стимулов при дисфункции передних отделов.