Я красивая. Я худая. Я стерва. И я беременна!

Агентство по охране окружающей среды

Возьмем, к примеру, Агентство по охране окружающей среды — классический случай борьбы хороших ребят с плохими. В 2006 году руководство профсоюза, в который входит 9 тысяч ученых и других сотрудников агентства, обрати­лось с письмом к своему руководителю Стивену Джонсону. Авторы письма утверждали, что ме­неджеры из агентства и представители компа­ний — производителей пестицидов давят на уче­ных, чтобы те пропускали определенные шаги в испытаниях пестицидов на безопасность! Пропускали шаги? Да ведь речь идет о химика­тах, многие из которых появились в результате опытов с нервно-паралитическим газом, проводившихся во время Второй мировой войны! В отчетах упоминалось, что некоторые пестици­ды способны проникать в мозг плода и малень­ких детей, повреждая их развивающуюся нерв­ную систему. Пропускали шаги, черт бы их по­брал? Впечатляет? А ведь вы еще ничего не знае­те. В августе 2005 года при поддержке двух пар­тий конгресс утвердил мораторий, согласно ко­торому агентство должно было прекратить испытание токсичных химических веществ на лю­дях, пока не будут сформулированы строгие тре­бования к этой процедуре. Кроме того, Агент­ство по охране окружающей среды обязали со­ставить новое постановление, запрещающее ис­пытания химикатов на беременных и детях. Ни­каких «если» или «но». Однако вместо этого агентство предложило проект постановления, напичканный такими бессовестными лазейками, что даже Мефистофель покраснел бы от стыда. Из того, что там было написано, можно сделать примерно следующие выводы:

• Если привлекать к испытаниям детей, не яв­ляющихся гражданами США, никакие прави­ла не будут нарушены.
• Проводить испытания можно на умственно неполноценных детях и осиротевших новорожденных при наличии разрешения от од­ного из родителей, одного из опекунов или от опекунского учреждения.
• «Подопытными» могут стать дети, брошен­ные родителями или подвергающиеся жестокому обращению. Разрешение родителей в данном случае не требуется.

Для ясности уточним, что ученые всего мира обнаруживают взаимосвязь между высоким уров­нем пестицидов в образцах крови и развитием рака, врожденных дефектов и неврологических расстройств. Одно из новейших исследований, котором сообщалось в «Occupational and Environmental Medicine», установило, что дети, контактирующие с инсектицидами и пестицида­ми, подвергаются в два раза большему риску раз- m и мя детской лейкемии (то же касается и плода и утробе матери). Возникает вопрос: если все это известно, зачем агентству вообще изучать воздействие пестицидов на детей? Хм, не связано ли это с двумя миллионами долларов, которые оно полу­чило от Американского совета химической про­мышленности (организации, представляющей интересы производителей инсектицидов) на ис­следование, известное под названием CHEER? Очень хотелось бы знать. В связи с этим фактом вверх поползло больше бровей, чем от ботокса в Голливуде. Испытание должно было проводить­ся в бедном районе, и для привлечения участни­ков каждой семье предлагали бесплатную видео­камеру, 970 долларов, слюнявчик и майку. Ну-ну. Чтобы получить вознаграждение, достаточно бы­ло жить в округе Дюваль (штат Флорида) и иметь ребенка в возрасте до трех месяцев или между де­вятью и двенадцатью месяцами. Ах да, в объявле­нии было еще одно требование: «Регулярно рас­пылять в своем доме пестициды». Слава богу, се­натор Флориды Билл Нельсон и сенатор Кали­форнии Барбара Боксер пригрозили блокиро­вать одобрение кандидатуры Стивена Джонсона, если он допустит проведение этого испытания. Исследование отменили (именно после этой ис­тории конгресс утвердил меморандум на запрет испытаний химикатов на людях). Никому не верьте.