• За двадцать лет в этом сообществе зафиксирован только один случай преэклампсии, тогда как в целом по стране уровень достигает 10 процентов! Одной из причин этого недуга считают дефицит магния. Как писалось в «European Journal of Clinical Nutrition», исследователи обнаружили, что у вегетарианок уровень магния выше и случаев дефицита этого минерала меньше, чем у женщин, употребляющих пищу животного происхождения. • По данным Национального института медицинских исследований США, у беременных вегетарианок больше шансов получить необходимое количество витамина А, чем у мясоедов. Дефицит этого витамина связывают с повышенным риском выкидыша. • Согласно данным «New England Journal of Medicine», у вегетарианок значительно более низкий уровень токсинов в грудном молоке, чем у других кормящих матерей. Разница оказалась ошеломляющей: уровень загрязценности грудного молока вегетарианок составил всего 1-2 процента от уровня матерей, употребляющих в пищу мясо. Вегетарианство приносит пользу не только будущим матерям. Согласно данным медицинского издания «Pediatrics in Review», «многочисленные эксперты независимо друг от друга приходят к выводу, что даже грудных детей можно без опасений переводить на растительную пищу, не ставя под угрозу их развитие и питание, поскольку вегетарианство приносит явную пользу здоровью». Даже доктор Бенджамин Спок, самый уважаемый педиатр всех времен, рекомендует детям придерживаться вегетарианского рациона. Его книга «Ребенок и уход за ним» до сих пор остается одной из самых продаваемых в мире. Почему же вегетарианство так часто сталкивается с критикой? Почему у него такая незавидная репутация? Как правило, все необычное или то, что люди не до конца понимают, воспринимается скептически. Вся мировая общественность по цепочке проникается негативным отношением к новому. Мы влияем друг на друга, заставляя подчиниться общепринятому мнению, и насмехаемся над теми, кто этого не делает. Кроме того, в наше время о том, что плохо и хорошо, что модно и нет, правильно и неправильно, принято узнавать из средств массовой информации. А они находятся под влиянием массовых тенденций. Несчастное вегетарианство просто не способно противостоять такой силе. В 2007 году одну семейную пару приговорили к пожизненному заключению за то, что они до смерти уморили голодом своего новорожденного ребенка. Эти люди были строгими вегетарианцами. Многие читали об этом в газетах, видели сюжеты по телевидению. Вряд ли кто-то запомнил, что прокурор ни в коем случае не критиковал вегетарианство. Он сказал: «В питании продуктами растительного происхождения нет ничего предосудительного. Эти родители лгали о том, сколько пищи давали ребенку. Малыш просто-напросто недоедал». Как ни печально, но это был не первый случай, когда родители-вегетарианцы морили ребенка голодом. В 2003 году вегетарианскую пару из Нью-Йорка судили по тому же обвинению. В обоих случаях вся страна выплеснула на вегетарианство бурю ненависти, гнева и негодования, назвав его «опасным, радикальным, жестоким обращением с ребенком». Поступок этих родителей заслуживает порицания. Он был безответственным, глупым, безжалостным и губительным. Отец и мать уморили детей голодом. И они были вегетарианцами. Означает ли это, что вегетарианство опасно для здоровья? Означает ли это, что вегетарианцы жестоки? Означает ли это, что они сумасшедшие? Нет. Это означает, что те конкретные люди были психически больными. Просто так совпало, что они не употребляли в пищу продукты животного происхождения — к огромному огорчению миллионов нормальных родителей-вегетарианцев по всему миру. Когда родители-мясоеды до смерти морят своих детей голодом, газеты и телевидение не поднимают шумихи вокруг их диетологических предпочтений — потому, что с данной точки зрения такие родители «нормальны». — 54 —
|