А. Косолапов, который уже неоднократно подвергался нападкам со стороны религиозных фанатиков (его работы были среди разгромленных экспонатов выставки «Осторожно, религия»; а на выставке «Арт‑Москва» посетитель, со справкой о психической невменяемости, разбил стекло и уничтожил его произведение), заявил также, что для него совершенно неприемлема позиция, когда какая‑либо группа людей «устанавливала бы идеологический формат одной идеи или одного мнения». Он отметил, что подобный случай не мог произойти ни в одном музее мира. Более того, сообщил, что в это же время точно такая же работа «Икона‑икра» выставляется в Бельгии, и выставку открывал Президент РФ. Получается, что «есть лицо, которое Россия хочет иметь в европейских музеях, и то, которое она реально имеет». В 2007 году протесты православной общественности, как уже отмечалось, вызвала выставка «Запретное искусство‑2006». Последовало и очередное заявление в прокуратуру, соответственно, вероятно, будет и очередное судебное разбирательство. Изложенное же выше, на наш взгляд, убедительно показывает, что споры между людьми, чьи чувства выставка оскорбляет, и ее устроителями и художниками, не должен рассматриваться сквозь призму уголовного кодекса. Этот спор, как и все аналогичные конфликты, может решаться только в гражданско‑правовом поле[201]. ЗаключениеНеречевые средства общения, рассчитанные на определенное смысловое восприятие их другими людьми и довольно широко используемые в повседневной жизни – в самых различных социальных ситуациях и на разных коммуникативных уровнях (межличностном, межгрупповом, публичном или массовом), как показывает практика, могут стать объектом правовых споров и конфликтов и, соответственно, предметом специального психолого‑правового анализа. Причем большинство претензий предъявляется, главным образом, к невербальным коммуникативным компонентам масс‑медийного дискурса. Связано это с тем, что современные средства массовой информации, добиваясь эффективности своего воздействия, часто прибегают к наглядным образам – изобразительным коммуникативным элементам, которые не просто иллюстрируют текст, но задают и определенное русло его интерпретации. На них аудитория в первую очередь концентрирует внимание и через их посредство воспринимает нечто важное, по разным причинам не высказанное словами. Таким образом, какими бы редкими ни были факты правовой ответственности за нарушающую законодательство публикацию невербальных компонентов текста, потенциально такая возможность существует. — 139 —
|