|
7. И хотя в процессе судебного расследования главным объектом анализа и источником доказательств является невербальный (изобразительный) компонент публикации или какое‑либо публично демонстрируемое изображение, знание социального и культурно обусловленного контекста значительно помогает их правильно интерпретировать и давать взвешенную, объективную оценку. Следование изложенным правилам и рекомендациям, как представляется, может оказать значительную помощь: – специалистам (психологам, лингвистам и др.), выступающих в роли экспертов, для анализа, интерпретации и описания содержания невербальных коммуникативных «сообщений» – фиксации значения экспрессивных проявлений, телесных движений и других невербальных знаков, используемых человеком в коммуникативной ситуации; – правоприменителям для грамотного и квалифицированного разрешения спорных случаев и возникающих конфликтов по поводу опубликованных изображений; – публикаторам для более продуманного подхода к освещению событий и их иллюстрированию, доступными нелингвистическими способами, не допуская при этом грубых нарушений и злоупотреблений свободой массовой информации. Однако книга, по мнению автора, решает не только эти, безусловно, важные, но сугубо практические задачи. Возникшая в новейшей российской истории специфическая психолого‑правовая проблема надлежащего использования невербальных средств, по сути, дала возможность и стала своеобразной «призмой» для нового взгляда на исследование и описание процесса невербальной коммуникации как такового, т. е. послужила толчком к переосмыслению существующих научных знаний и подходов к его пониманию. До недавнего времени наука, к сожалению, мало что могла добавить в повышении эффективности овладения людьми этим важным средством общения. Это объяснялось, во‑первых, доминированием точки зрения на язык тела как исключительно вспомогательное и даже в некотором аспекте примитивное коммуникативное средство, слабо влияющее на развитие вербального мышления; а, во‑вторых, недостаточной разработанностью методологического инструментария для исследования процесса невербальной коммуникации и, главное, отсутствием целостной, по‑научному взвешенной концепции. Конечно, существует немало разного рода научно‑популярных пособий и изданий, посвященных языку тела (есть и довольно удачные). Но это проблему не решает. По сути, это лишь отдельные фрагменты толкования некоторых невербальных знаков – их некий условный «алфавит», освоение которого важно и необходимо, но для овладения всем языком таких ограниченных знаний не достаточно. И только с появлением и развитием нового социально‑психологического подхода – дискурсивной психологии возникли отчетливые перспективы для разрешения существующей проблемы. Появилась возможность исследовать и описать процесс использования системы неречевых знаков («алфавита» и «языка тела») как производство особого вида дискурса, именно посредством которого и осуществляется невербальная коммуникация. Решению этой задачи и посвящается настоящее издание. — 142 —
|