Новые направления судебно-психологической экспертизы

При оценке обоснованности риска учитывается специфика деятель­ности, личностные качества рискующего, а также наличие обстоя­тельств, ограничивающих или расширяющих возможность принятия решения с максимальным при данных условиях «знанием дела».

Термин «обоснованный риск» характеризует адекватную оценку об­становки и ее развития, возможность управлять ею. В этой связи можно говорить об обдуманности, осмотрительности, максимальном в данной ситуации использовании профессиональных знаний и навыков, о субъекте, который хотя и осознает возможность причинения вреда, поскольку идет на риск, но не проявляет при этом легкомыслия.

Психологический механизм принятия решения в условиях обоснованно­го риска не ограничивается случаями профессиональной деятельности, если трактовать ее как связанную с источником существования, заработком. Со­ответствующее решение в обстановке опасности и информационной неоп-

74

ределенности, которое принимает во имя общественно полезной цели (на­пример, для спасения людей, предотвращения аварии) водитель личного транспорта, альпинист, член добровольного общества по спасанию на водах и пр. не отличается по содержанию от решения участника профессиональ­ной деятельности в узком смысле этого слова. Следовательно, речь идет о любой деятельности, если она осуществляется систематически и требует специальных знаний, умений и опыта.

Рассмотрим два варианта риска, которые могут быть обстоятельст­вами, исключающими преступность деяния.

Во-первых, это действия в обстановке, когда выбор между рискован­ным поведением и отказом от него осуществляется, исходя из прогноза последствий и оценки шансов на успех.

Во-вторых - действия в обстановке, когда риск является необходи­мым: отказ от него однозначно влечет тяжкие последствия.

Первый вариант предполагает рискованное поведение в обычном процессе деятельности, требующей специальных познаний и предосто­рожностей при возникновении нестандартной ситуации. Например, экс­перимент на получение нового сложного вещества с не полностью рас­считанными свойствами, в связи с чем не исключается его вредное воз­действие на людей, окружающую среду, возможность взрыва и т.п. Или применение врачом нового лекарства, нового метода операции, прове­ренного до этого только на животных. Или - непосредственно в право­охранительной деятельности - захват преступника, оказывающего воо­руженное сопротивление (при этом не исключается ущерб здоровью или гибель людей).