Новые направления судебно-психологической экспертизы

Такие задачи сравнительно легко решались патопсихологией с по­мощью «качественного» исследования деятельности. В более широкой психодиагностической практике они решаются путем сравнения полу­ченных факторов с теми, которые вычленяются при анализе биографи­ческих сведений.

Жизненные события, удачи и промахи, сам стиль жизни позволяют увидеть реальное значение таких, например, экспериментально выяв-

145

леннных факторов как выраженное стремление к самоутверждению или наоборот присущую тенденцию избегать активных действий, принимать ответственные решения; экстраверсию - интроверсию; энергичность, быстроту суждений, продуктивность памяти и пр.

Ряд исследователей (Кэттелл и др.) провели с помощью математиче­ских процедур анализ всех показателей, которые, с их точки зрения, мо­гут быть получены с помощью «моделирующих» объективную ситуа­цию методов. Было выделено около18 пар таких личностных факторов. Они сравнивались с факторами, получаемыми иными методами (само­оценочными вопросниками, путем накопления сведений о реальном по­ведении субъекта в ситуациях разного типа, в том числе и с помощью метода "анализ жизненного материала»). Авторы говорят о сопостави­мости информации, получаемой методиками всех трех типов. То есть была проверена и нашла подтверждения идея о продуктивности, взаи­модополняемости и взаимопроверяемости применения в исследованиях методов, базирующихся на разных принципах.

Принципы построения моделирующих методов, как нельзя лучше отвечают запросам экспертной практики. А именно, тестовый материал и процедура обследования в значительной степени снижают возможно­сти лица, подвергающегося экспертизе, произвольно влиять на результа­ты обследования. С помощью подобного рода процедур можно полу­чить сведения как о присущих данному лицу особенностях организации и протекания интеллектуальной и иной деятельности, так и об особенно­стях содержательной стороны их личности, ценностях, плохо осозна­ваемых мотивах. Причем продуктивным может быть применение как качественных принципов анализа, так и более жестко выстроенных ди­агностических процедур.

Существует определенная специфика использования данных методов в практике СПЭ. Так, в патопсихологии, где эти методы впервые начали применять отечественные психологи, основное внимание при изучении мотивационной сферы уделялось не столько анализу содержательной стороны мотивов, сколько исследованию структуры мотивации*. По этой причине патопсихологическое исследование не предъявляет стро­гих требований к содержанию актуализовавшихся мотивов.