История нравов России. Восток или Запад?

И далее А.Болотов подчеркивает, что император Павел I навел решительный порядок - по его повелению к нему на смотр обязаны были явиться эти числящиеся и находящиеся в отпусках тунеядцы; все дороги Российской империи были переполнены кибитками скачущих гвардейцев и матерей, ве­зущих на смотр к государю своих малюток. Везде скачка и гоньба, повсюду резко возросли цены на проезд к столице и повсюду слышны были стенания. Так, завершает рассказ А.Болотов, «наказано было наше дворянство за бессовест­ное и бесстыдное употребление во зло милости прежней ми­лосердной монархини... и за обманы их непростительные» (28, 65-66).

Следует отметить, что Павел I в искоренении пороков русской армии вместе с водой выплеснул и ребенка, ибо на­ряду с распущенностью и злоупотреблениями под топор его указов попали и культивируемые Румянцевым и Суворовым лучшие традиции русской армии эпохи Екатерины II (185, 32-35, 41-42 т. 13 Ч. 2). В армии насаждалась дисциплина в капральском понимании этого слова, поощрялась плац-па­радность - понятно, что военно-балетные па, великолепно выглядевшие на плац-параде, были бесполезны при отраже­нии атак яростно визжащих турецких янычар, при штурме крепостей, в схватках с решительной французской пехотой. Но император преследовал и далекоидущую цель, а именно: он осознавал опасность усиления военной корпорации, спо­собной выступать в качестве противовеса самодержавию с его централизаторскими тенденциями. Еще не изгладились из памяти дворцовые перевороты середины XVIII века, ког­да офицеры и солдаты гвардии составляли единое целое. Поэтому в павловское время рядовой состав гвардейских полков стали формировать уже не из дворян, что серьезно уменьшило политическое значение гвардии как дворянской организации (145, 57). Начала усиливаться бюрократиза­ция армии, и в связи с этим процветают и новые нравы, т.е. начинает происходить бюрократизация нравов, их огрубле­ние, достигшее своей вершины в царствование Николая I не без помощи небезызвестного Аракчеева.

В неписаный кодекс поведения русского офицерства вхо­дит и дуэль, которая была запрещенным занятием. И здесь Павел I, как замечает в своих «Записках» генерал граф Л.Л.Беннигсен, проявил несправедливость и самодурство. Двое молодых людей, один военный (князь Б.Святополк-Четвертинский), другой штатский (А.И.Рибопьер) подрались на дуэли из-за одной молодой дамы, пользовавшейся бла­госклонностью императора. Штатский, который был един­ственным сыном своей матери, оказался ранен в руку. Вра­чи перевязали ему руку и предписали лежать ему в постели, чтобы избежать смертельного кровоизлияния из-за истоще­ния. Можно себе представить, как велико было горе матери; и здесь Павел I, ревновавший к молодому человеку, узнал о его состоянии и от радости обласкал молодого офицера; са­мого же штатского, его мать и сестер сослал (229, 31). Это тоже способствовало в конечном счете убийству Павла I в Михайловском замке. Необходимо отметить, что о дуэлях идет речь в «Войне и мире» Л.Толстого, в «Повестях покой­ного Ивана Петровича Белкина» и «Евгении Онегине» А.Пушкина, в повести «Поединок» А.И.Куприна. И хотя дуэль считалась поединком чести, неким рыцарским отноше­нием офицера и дворянина к жизни, в принципе, она была убийством. Достаточно вспомнить, что именно на дуэли по­гибли А.Пушкин и М.Лермонтов, не говоря уже о других.