Соответствующие иерософические доктрины так и не были представлены в рассматриваемой статье в определенной и исчерпывающей манере, но о мнении автора на их счет можно судить по тексту его трактата о философии духа. Это мнение можно сформулировать следующим образом: 1) Существование в человеке четырех обособленных уровней, именуемых автором «животным, человеческим, ангельским и божественным», свидетельствует о том, что каждый человек (каким бы развращенным и испорченным он ни был) в конечном счете достигнет бессмертия[22]. 2) Перерождений в материальной человеческой форме быть не может, поскольку ни на каком этапе не бывает движения вспять. И вот какой еще интересный абзац есть в авторской книге: 3) «Нить жизни прерывается в той точке, где наступает видимый физический распад; после этого каждый человек вступает в собственную, индивидуальную жизнь и наслаждается ею: т.е. каждый Что касается первого положения, то невозможно понять, как существование в человеке четырех обособленных уровней или сколь угодно большого их числа может являться залогом ничем не обусловленного бессмертия. Подобный результат был бы достижимым, если бы божественное, или ангельское, состояние можно было совместить или примирить с испорченной и развращенной личностью, или индивидуальностью, или хотя бы с воспоминаниями о такой личности. То, что в человеке заключен принцип бессмертия, еще не гарантия того, что состояние ничем не обусловленного бессмертия непременно будет им достигнуто, так как для этого ему нужна еще возможность очищать свою природу — либо посредством прохождения через серию поэтапных посвящений, либо в процессе перерождений, которые представляют собою нормальное явление природы, предопределенное великим циклическим законом, и способствуют накоплению чистейшей субстанции человеческой индивидуальности и опыта прошлых жизней и воплощений в его бессмертной Атме и формированию высокоразвитого и очищенного духовного Эго, коему они закономерно принадлежат. Второе из вышеприведенных положений противоречит всем древним традициям восточных народов и учениям всех восточных адептов; и я не думаю, что во всем тексте «Бхагавадгиты» отыщется хоть какой-нибудь аргумент в его пользу. — 80 —
|