М-р Оксли полагает, что теософы согласны с мнением спиритуалистов, так как признают, что «возможно также общение и с другими духами». Однако ученый автор не понимает, что под словом «дух» теософы подразумевают не «развоплощенных духов» спиритуализма, а нечто совершенно иное. И следовательно, данный постулат вовсе не сводится к признанию правоты спиритуалистов, вопреки авторской убежденности. Далее наш уважаемый автор продолжает разъяснять краеугольные доктрины иерософии, которые, как он считает своим долгом уточнить, вовсе не являются простыми «фантазиями и предположениями». Похоже на то, что иерософисты верят, будто жизненный поток исходит из «Бесконечной Монады», упомянутой мною в первой части моей рецензии на книгу «Философия Духа». Таким образом, представления м-ра Оксли об этой монаде не совсем совпадают со взглядами восточных оккультистов. На самом деле эта монада, или центр, — вовсе не источник космической энергии в какой бы то ни было форме, но воплощение великого Закона, коему природа следует в своих действиях. Ученый автор утверждает также, что «эзотерические теософы» и их крупнейшие лидеры признают существование энергетического «потока», направленного от планетных Духов к вышеупомянутой монаде. И здесь я снова вынужден с сожалением заявить, что м-р Оксли искажает взгляды теософов в угоду своему воображению. Сама гипотеза до крайности нефилософична. Подобное перемещение энергии от планетных Духов к великому Закону, управляющему Вселенной, обычный смертный вряд ли сможет себе вообразить. Но при этом не приходится сомневаться, что монада, о которой ведет речь м-р Оксли, идентична монаде, упоминаемой в моей статье. К тому же автор сам это подтверждает. С учетом вышеизложенного напрашивается единственный вывод: м-р Оксли выдвигает все эти странные и беспочвенные заявления относительно действия и противодействия космической энергии, циркулирующей между Бесконечной Монадой и планетными Духами, даже не представляя себе толком, чем на самом деле являются эти сущности. Справедливость этого заключения станет очевидной, если ознакомиться с авторским мнением по поводу характера деятельности планетных Духов. Из его слов следует, что эти Духи «удерживают мириады элемен-талов в сферах внутренней Природы», т.е. на следующем уровне жизни, непосредственно примыкающем к этому, и самым деспотическим образом заставляют их исполнять свои приказы и производить следствия, направленные на увековечение их собственных специфических качеств на уровне материального существования. Признаюсь, что никогда ничего не слышал о существах, которые исполняли бы столь деспотические функции. Очевидно, что это не планетные Духи теософов; и если они действительно существуют где-то еще, помимо воображения м-ра Оксли, то я осмелюсь просить его об одолжении — как можно скорее просветить публику на предмет истинной природы этих загадочных и беспощадных тиранов. Я также могу уверить автора в том, что ортодоксальные брамины, которым он не желает покровительствовать, не имеют ничего общего с такими планетными Духами и даже ничего не знают о них. Я был искренне рад узнать от своего ученого оппонента, что солнечные ангелы всегда готовы сражаться за свободу наших несчастных элемента-лов, дабы как можно скорее положить конец этой отвратительной тирании; так что если, помимо других прекрасных и полезных занятий, наук и искусств, существующих в мире, населенном этими ангелами (а нам говорили, что художники, музыканты, механики, священники, ученые и философы «продолжают заниматься своим любимым делом» в этом мире духов), будет создано еще и Общество борьбы за гуманное обращение с животными, эти солнечные ангелы, безусловно, будут удостоены звания самых почетных и уважаемых его членов. — 83 —
|