Оккультная философия

Страница: 1 ... 126127128129130131132133134135136 ... 277

Таким образом, судя по данным традиции, наряду с историческими (для них самих) записями на сей счет, сохранившимися в китайских и тибетских священных книгах, эта легенда о древнем острове по сей день живет среди народа Тибета. Этого прекрасного остро­ва более нет, но само место, где он когда-то процве­тал, сохранилось, и оно хорошо известно некоторым «великим Учителям Снежных Гор», невзирая на те топографические изменения, которые произошли с ним в результате ужасного катаклизма. Полагают, что каждый седьмой год эти Учителя собираются в Шам-Ча-Ло, «Счастливой Стране». Согласно распростра­ненному верованию, она находится на северо-за­паде Тибета. Некоторые полагают, что она распо­ложена в неисследованных центральных областях, недоступных даже для бесстрашных кочевых пле­мен; другие ограничивают ее цепью гор Гангдисри и северной окраиной пустыни Гоби — с юга и с се­вера, и более густонаселенными областями Кундуза и Кашмира на территории Гья-Пхелинг (Британской Индии) и Китаем — с запада и с востока, что пре­доставляет любознательному уму довольно значи­тельное пространство для поисков ее местополо­жения. Третьи отводят ей место между горами На-мур-Нур и Куньлунь, но все до единого твердо верят в Шамбалу (Шам-бха-ла) и говорят о ней как о плодо­родной сказочной стране — некогда острове, а теперь оазисе несравненной красоты, месте встречи наслед­ников эзотерической мудрости богоподобных обитате­лей этого легендарного острова.

Пожалуй, будет полезно, в связи с этой доистори­ческой легендой об Азиатском море и Атлантичес­ком материке, упомянуть тот факт (известный всем современным геологам), что на гималайских скло­нах найдены геологические доказательства того, что материал, из которого сложены эти величественные вершины, был когда-то частью океанского дна.

Примечание IV

Мы уже отмечали, что, по нашему мнению, вся разница между буддийской и ведантийской фило­софиями заключалась в том, что первая была свое­го рода рационалистическим ведантизмом, тогда как последнюю можно рассматривать как транс­цендентальный буддизм. Если арийский эзотеризм использует термин дживатма для обозначения седь­мого принципа — чистого и per se бессознательно­го духа, то только потому, что веданта, постулируя три вида существования: 1) парамартхика (истин­ное, единственно реальное), 2) вьявахарика (прак­тическое) и 3) пратибхасика (видимая или иллю­зорная жизнь), считает, что именно первая жизнь, или джива, является единственной истинно суще­ствующей. Брахма, или Истинная Сущность, — ее единственный представитель во Вселенной, так как это Всемирная Жизнь in toto, тогда как две другие суть лишь ее «феноменальные проявления» — во­ображаемые и порождаемые неведением иллюзии, внушаемые нам нашими слепыми чувствами. Буд­дисты, напротив, отказывают как в субъективной, так и в объективной реальности даже этому едино­му Самосуществованию. Будда заявляет, что нет ни Творца, ни Абсолютного Существа. Буддийский рационализм всегда очень живо реагировал на не­преодолимую трудность допущения единого абсо­лютного сознания; говоря словами Флинта: «Где сознание, там и относительность, а где относи­тельность, там дуализм». Единая Жизнь есть либо «Мукта» (абсолютная и необусловленная), которая не может иметь никакого отношения к чему-либо или кому-либо, или же это «баддха» (ограниченная и обусловленная), и тогда она не может быть на­звана Абсолютной; и кроме того, эта ограничен­ность необходимо влечет за собой существование другого божества — столь же мощного, как первое, чтобы объяснить все то зло, которое есть в этом мире. Следовательно, тайная космогоническая док­трина арахатов допускает только один абсолют — неразрушимое, вечное и несотворенное Бессозна­ние (если можно так перевести) — элемент (это слово используется за отсутствием лучшего терми­на), абсолютно независимый от всего остального во Вселенной, нечто всегда присутствующее или вездесущее, Присутствие, которое всегда было, есть и будет, независимо от того, существует ли рядом какой-нибудь Бог, боги или же вовсе ниче­го, есть ли вселенная или же ее нет; существующее на протяжении вечных циклов Маха-юг, причем как во время пралайи, так и во время периоди­ческих манвантар; а еще это Пространство, поле деятельности вечных Сил и естественного Закона, основа (как м-р Субба Роу правильно называет его), на которой строятся вечные и бесконечные комбинации Акаши-Пракрити, направляемые бес­сознательными ритмическими пульсациями Шакти — дыхания, или силы, сознательного божества, как сказали бы теисты, или вечной энергии веч­ного, бессознательного Закона, как сказал бы буд­дист. Следовательно, Пространство, или «Фан, Барнанг» (Маха-Шуньята), или, как его называет Лао-Цзы, «Пустота», составляет сущность буддий­ского Абсолюта. (См. «Восхваление Бездны» Кон­фуция.) Слово джива поэтому никогда не могло быть применено архатами к седьмому принципу, так как только в результате сочетания, или контак­та, с материей Фохат (активная энергия у буддис­тов) может развить активную сознательную жизнь; и на вопрос: «Как Бессознательность может по­родить сознание?» ответ может быть следующим: «Обладало ли самосознанием семя, породившее Бэкона или Ньютона?»

— 131 —
Страница: 1 ... 126127128129130131132133134135136 ... 277