как минимум на двух уровнях: а) Денотативный уровень: буквальное содержание. б) Метакоммуникативный уровень: толкование буквального содержания и природа отношений между участниками коммуникации. 4. Не только человек, но и животные могут общать- ся на метакоммуникативном уровне. Например, как описывает Грегори Бейтсон: а) Кошки могут совершать те же движения, что и в настоящей драке, но при этом не выпускать когти. б) Такого рода метакоммуникацией кошки дают понять другим кошкам и людям, что они не дерутся «на самом деле», что они просто играют в драку. 5. Метакоммуникация — это сообщение о сообще- нии. Часть II 127 а) Она передает установку отправителя сообщения по отношению к этому самому сообщению: «Это дружественное послание». б) Она передает установку отправителя сообщения по отношению к самому себе: «Я дружелюбен». в) Она передает установки, чувства, намерения отправителя по отношению к получателю сообщения: «Мне кажется, ты заслуживаешь дружелюбного отношения». 6. Люди еще более гибки и разносторонни в своей метакоммуникации. а) Люди, как и другие млекопитающие, посылают невербальные сообщения. Но вариации этих сообщений весьма многочисленны: люди могут хмурить брови, корчить гримасы, улыбаться, тяжело вздыхать. И сам по себе контекст, в котором осуществляется коммуникация, это тоже своеобразный способ общения. б) Фактически, люди не могут осуществлять коммуникацию без параллельной метакоммуникации. Они не могут не выходить на метаком-муникативный уровень. в) Люди также посылают вербальные метасооб-щения. Они могут объяснить словами то, что хотели передать в сообщении. 7. Когда имеет место вербальное объяснение смыс- ла сообщения, мы можем говорить о денотативном варианте метакоммуникации. И сами по себе эти вербальные метасообщения могут осуществляться на различных уровнях абстракции, а) Человек может обозначить, какого рода сообщение он хотел передать, сказав слушателю, насколько серьезно нужно отнестись к дан- — 75 —
|