Теоретическая психология

ловного мозга. Немало перьев было исписано, чтобы объяснить, как

они коррелируют между собой. Но трактовались они как две само-

стоятельные сущности, каждая из которых описывается в своих по-

нятиях и живет по своим законам. Между тем с триумфом биологи-

ческого детерминизма утвердился системный подход к объяснению

отношений между организмом и средой. Его выразила, в частности,

идея "двойной активности" обоих компонентов этой системы. Орга-

низм, чтобы выжить, вынужден сообразовывать свои действия с усло-

виями существования. Но и эти условия в свою очередь диктуют ор-

ганизму способ действий и тем самым изменяют (детерминируют) его

жизнь.

Функциональная психология могла учитывать это взаимодействие

в пределах своего категориального аппарата, то есть тех познаватель-

ных, аффективных и других процессов или актов, которые считались

компонентами сознания. Но она ничего не могла объяснить в отно-

шении действий телесной системы, понятия о которой относились

по "ту сторону" сознания. Взаимодействовал же со средой и приспо-

сабливался к ней организм в целом. Наука об организме оперировала

сеткой своих категорий. Они запечатлели опыт освоения физиологи-

ческой наукой различных функций живого тела, но не способов вза-

имодействия живого тела как целого со средой, с которой он изна-

чально и до конца дней неразлучен. Выходило, что ни психология со-

знания, ни физиология организма с освоением новой реальности, от-

крытой благодаря биологическому детерминизму (система "организм-

среда"), справиться не могут. Логика развития науки столкнулась с

реальностью, для познания которой требовались новые средства, спо-

собные преобразовать категориальный аппарат.

История человеческой мысли вековечно представлена в коллизии

двух начал: телесного и духовного. Спускаясь с философско-религи-

озных высот, наука переводила эту коллизию на различные диалекты

своего рабочего языка, говоря о душе и теле, сознании и мозге, сома-

тическом и психическом и т. п. Но к концу прошлого столетия "про-

резалась", поглощая все большую энергию мысли, новая, третья кон-

станта. Она радикально меняла картину организма, ибо вводила в си-

стему его корреляций со средой особые реалии, не сводимые ни к те-

лесным, ни к психическим. И тогда прежняя, казавшаяся незыбле-

мой диада "душа (психика, сознание) и тело (мозг, нейродинамика)"

была поколеблена.

На горизонте научного видения появилась триада: организм - по-

ведение - сознание. Каждый из ее компонентов обрел волей истории