|
лам, выступило как инструмент нейтрализации внутренних сил? По- тому что Фрейд вводил в свою конструкцию противостоящий всему инстиктивно-биологическому в человеке социальный фактор. Соци- альные нормы, запреты, санкции также обладают мотивационной си- лой. Они вынуждают личность неосознанно хитрить, обманывать се- бя и других по поводу своих истинных побуждений. Анализ сложной мотивационной структуры личности привел Фрейда к трехкомпонентной модели ее устройства как динамичного и изначально конфликтного. Конфликтность выступила в столкно- вении бессознательных влечений с силой "Я", вооруженного своими орудиями самозащиты, и давлением сверх-"Я" (инстанции, представ- ляющий социум как враждебное индивиду начало). Наряду с Фрейдом существенно обогатил категорию мотива Курт Левин. Он был близок гештальттеории с ее увлеченностью револю- ционными событиями в физике, где утвердилось понятие о поле. Но гештальтисты сосредоточили свои усилия на разработке категории об- раза, тогда как Левин обратился к динамике мотивов в индивидуаль- ном, а затем и коллективном поведении. Понятие о поле Левин, переводя его на психологиче- Мотив и поле ский язык, обозначил термином "жизненное про- поведения странство". Оно мыслилось как целостность, где не- раздельны индивид и значимое для него, притягивающее и отталки- вающее его окружение. Как и Фрейд, Левин внес важный вклад в разрушение традицион- ных взглядов на мотив как побуждение, конечным источником кото- рого служит субъект, преследующий цель, данную в осознаваемом им внутреннем образе. Как и Фрейд, Левин стал на путь разработки прин- ципа психической причинности. Данная объективно, подобно биоло- гической и социальной причинности, она отлична от них. В то же вре- мя именно в силу своей объективности она выступала в такой трактов- ке, которая позволяла преодолеть версию о "замкнутом психическом ряде", где одноявление сознания субъекта (волевой импульс, образ це- ли, чувственный порыв, акт апперцепции) производит другое. Продвигаться в русле объективного, адекватного нормам любой науки объяснения психики как особой реальности, несводимой к дру- гим формам бытия, - таково было веление времени. Одним из от- кликов на его запросы стала левиновская концепция мотивации. Со- гласно этой концепции, движущим фактором поведения (независи- мо оттого, осознается он или нет) служит мотивационная напряжен- ность жизненного пространства, имеющего свои законы преобразо- вания, отличные от законов, по которым возникают ассоциации, свя- — 185 —
|