организма, так и между организмом и средой и в аспекте их простран- ^жо. ^Як~*^я ственных связей, и в аспекте неотъемлемых от них изменений (ско- рости, ритма и др.) по времени. Но пространство и время выступали на уровне философской рефлексии со времен Аристотеля как те ка- тегории, без которых разрушается любая мысль о любом предмете бы- тия. Применительно же к занимающей нас проблеме теоретических оснований построения теоретического знания о психике рефлексия, как уже неоднократно отмечалось, из глобально философской пре- образуется в особую форму "развертки" когнитивных механизмов по- строения знания о психической реальности. Мы рассмотрели этот вопрос на одной из моделей, образ которой со времен великой научной революции XVII века до нашихдней про- ходит через всю историю знания о психической реальности, родствен- ного как биологии, так и психологии. В кругу психологических кате- горий это знание центрируется вокруг одной из них, а именно кате- гории действия. Как и все другие психологические категории, она строится (безотносительно к тому, как ее теоретически эксплуатиру- ют исследователи психики) в сложной сетке других категорий и объ- яснительных принципов. Притом, как мы могли убедиться, эта сетка насквозь исторична. История же являет нам образец неразделенно- сти инвариантного и вариантного. Я привел известное высказывание Гексли о том, что основу и сущность современного ему (то есть в 70-х годах прошлого века) учения о нервной системе полностью выража- ют и иллюстрируют труды Декарта. Здесь важно отметить, что Томас Гексли - известный во всем мире самый страстный проповедник учения Дарвина - относил все теоре- тические достоинства новейших воззрений на нервно-психическую деятельность за счет Декарта, тогда как уже в эти годы в науке о жи- вом происходил истинный взрыв творчества, произведенный учени- ем Дарвина. Декартова модель "организма-машины" объясняла ряд свойств живого тела: системность (машина - это устройство, имеющее струк- туру, которая предполагает согласованное взаимодействие образую- щих ее компонентов, необходимых и достаточных для успешного фун- кционирования), целостность (ответная реакция на раздражитель производится всей "машиной тела"), целесообразность (в машине она предусмотрена конструктором, в "живой машине" выражена в деятельности на благо целого). Однако такие решающие признаки по- ведения организма, как его активность, изменчивость с целью адап- тации к новым обстоятельствам, его развитие, - чужды миру механи- — 113 —
|