|
мами, безработицей, избирательными кампаниями и др. Методологический же смысл этого направления определялся уста- новкой на такое преобразование теории поведения, которое позво- лило бы, не утратив доставшийся от прежнего бихевиоризма идеал объективности (в смысле внешней наблюдаемости, описания зави- симости реакций от стимулов, специальной техники эксперименти- рования и др.), выдержать верность ему при изучении причин пове- дения отдельных индивидов либо их групп в социальной среде. Решающее преимущество перехода на почву "бихевиоральной" на- уки виделось в том, что изучение поведения избавлялось от общепри- нятого деления на психическое и социальное, взамен которого зна- ние об этом поведении унифицировалось в новую целостность, из- бавляющую от традиционной дихотомии. Естественно, что этот под- ход изменял ту теоретическую схему поведения, которая зародилась и развилась в недрах биологического строя мышления. Идея о пре- вращении ее в интеграл психологического и социального (в противо- вес привычному разделению знаний об индивидуальном поведении и знания об обществе) стала стержнем бихевиоральных наук. Что касается бихевиоральных наук, то им не уда- Когнитивизм лось разделаться с вариантами замены представле- ний о внутренней, психической жизни субъекта различными "промежуточными переменными" и "теоретическими конструктами". Дело в том, что научно-технический прогресс поро- дил особые устройства, способные воспринимать, хранить и перера- батывать в закодированной форме информацию о всем многообра- зии действительности. Появились машины, выполняющие именно ту "внутреннюю работу", в научном изучении которой бихевиоризм от- казал человеку с присущими ему сознанием, восприятием, запоми- нанием (бихевиоризм подменил его внешним поведением типа на- выка), мышлением (бихевиоризм подменил его поведением типа ре- акций в проблемном ящике) и другими познавательными (когнитив- ными) процессами. Новые информационные машины (компьютеры) очаровали тех психологов, которые увидели в их "продукции" совсем иное, чем s^' '< .'> "промежуточные переменные" необихевиоризма. Эти новые "пере- менные" восстанавливали в правах познавательные процессы преж- ней "субъективной" психологии, в качестве аналога которых отныне могли восприниматься процессы хранения и переработки информа- ции в компьютерных системах. Энтузиасты этого информационного подхода заговорили о "когнитивной революции" - притом заговори- ли с азартом, отличавшим некогда притязания былого бихевиоризма — 106 —
|