Изучение состояний в языковом пространстве открывает пути к пониманию его осознаваемого базиса через субъективную систему значений, образующих семантическое пространство. Отсюда анализ составляющих, входящих в семантическое пространство значения, открывает возможности для его описания и реконструкции с позиций категорий сознания. В контексте данных представлений нами изучались категориальные структуры сознания (психосемантические основания), обусловливающие мотивационную функцию состояний и соответственно психические состояния как фактор, мотивирующий поведение субъекта. Методика. Использовалась методика выявления иерархии психических состояний у школьников и студентов, построенная по аналогии с тестом мотивов учебы у школьников Хеннига [11]. Она включает 25 психических состояний, которые наиболее часто встречаются у учеников средней школы и у студентов вузов: 1) страх; 2) разочарование; 3) растерянность; 4) возмущение; 5) стыд; 6) подавленность; 7) отчаяние; 8) жалость; 9) усталость; 10) воодушевление; 11) спокойствие; 12) лень!леность; 13) агрессия/агрессивность; 14) недовольство; 15) неуверенность; 16) восторг; 17) гордость; 18) огорчение; 19) веселость; 20) нерешительность; 21) неудовлетворенность; 22) тоска; 23) одиночество; 24) счастье; 25) бессилие!бессильность. Методика строится как попарное сравнение каждого состояния с каждым, всего 25 х 24 / 2 = 300 пар. Задача испытуемого состоит в предпочтении одного из состояний в паре (принцип относительного суждения). Для строгого определения различий вместо альтернативно определенного предпочтения одного из состояний испытуемому предлагалось выражать это предпочтение градуиро-ванно — по четырехбалльной шкале интенсивности: «не могу отдать предпочтение какому-либо состоянию» (0), «слабое» (1), «среднее» (2), «сильное» (3). Для каждого испытуемого строились две матрицы. При заполнении первой испытуемый отвечал на вопрос: «Какое из пары двух состояний Вам наиболее предпочтительно?» (фактор Переживание), а при заполнении второй - на вопрос: «Какое из двух состояний толкает Вас к активным действиям?» (фактор Активации поведения). В дальнейшем нами строились матрицы семантического пространства состояний по двум факторам (степени переживания и степени активации поведения). Взятая за основу методика Хеннига предполагает определение как наиболее, так и наименее часто выбираемого состояния, что позволило проранжировать состояния по обоим факторам. Первичная обработка результатов состояла в построении матрицы количественных предпочтений и подсчете суммы баллов по каждому состоянию. — 132 —
|