|
существу, спиритуалистическая постановка вопроса о психическом. Она-то и роднит в В идейной эволюции Джемса прослежь.~ается неоднократная смена вех. ^ См.: Бергсон А. Материя и память. Собр. соч. / Пер. В. Базарова. СПб., 1914. Т. 3. ^ Brennan R.E. General psychology: An interpretation of the science of mind based on Thomas Aquinas. N.Y" 1937; Его же. History of psychology from the standpoint of a thomist. N.Y" 1945. ^DonceelJ.F. Philosophical psychology. N.Y" 1955. ^ Adler M. What man has made of man. N.Y" 1938. В этой книге томист Адлер всячески поднимает на щит Фрейда (см. особенно Lecture 4. Psychoanalysis as psychology. P. 94-123), а директор Психоаналитического (фрейдистского) института в Чикако Александер снабжает книгу Мортимера Адлера предисловием, в кото- ром поддерживает позиции ее автора (Там же. P. IX-XVI). теоретическом плане фрейдизм со спиритуалистическим религиозным мировоз- зрением^, подобно тому как в плане практическом, политическом реакционные круга прельщает во фрейдизме то, что он выдает якобы неизменную психологическую природу человека, его органические инстинкты, влечения за причину всего поведения людей не только в личной, но и в общественной жизни. Усматривая причину империалистических войн во влечениях, заложенных в природе человека, а не в общественных отношениях, фрейдизм является, таким образом, наиболее действенной разновидностью реакционной идеалистической психологизи- рованной социологии, выступающей под именем социальной психологии. Борьба материализма и идеализма в решении проблемы духа и материи, души и тела, сознания и природы продолжается и по сей день. И хотя в философии капи- талистических стран очень сильны различные идеалистические течения, в ней вы- ступают и мыслители, которые стремятся обосновать <новый>, естественнонаучный материализм (как, например, Селларс)^; а Баллон и другие прямо становятся на позиции диалектического материализма^. С рассмотрения вопроса о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира начали мы эту книгу. Критикой трактовки психофизической проблемы в зарубежной философии и психологии мы ее заканчиваем. Заключение В настоящей книге мы попытались наметить некоторые опорные пункты воздви- гаемого ныне здания психологической науки. В качестве центральной при этом выступила проблема детерминации явлений. В своей специальной форме применительно к деятельности мозга проблема детерминации психической деятельности связана с дальнейшим развитием рефлектор- — 689 —
|