|
20____________________________________________________К А Абульханова методом семантического дифференциала политическое сознание. Взяв за основу типологии личностно-ориентированные преде» тавлення, рассматривали их как базовый констатирующий пласч! сознания, а в качестве критерия его функциональных возмож**, ностей проблемность, оперативность, дееспособность социально* го мышления, а потому жизнеспособность самих типов личности. Основой явились оригинальные исследования, проведенные а лаборатории психологии личности за последние пять лет. В их числе были исследования, не входившие по своему замыслу в» данный проект, осуществленные независимо от него — это преж*! де всего теоретико-эмпирические исследования А. В. Брушлинс*, кого совместно с В. А. Поликарповым — мышления в диалоге*.,, совместно с Л. В. Темновой — решения моральных задач, со> вместно с М. И. Воловиковой — морального мышления (про* долженаое впоследствии О. П. Николаевой, исследовавшей со* * отношения правового и морального сознания по методике Тапп), наконец, оригинальные теоретико-эмпирические исследования российской ментальности в когнитивно-нравственно-правовом аспекте В. В. Знаковым [6]. В комплекс исследований, проведенных данным авторским коллективом, вошли: » 1) работы Г. Э. Белицкой, впервые исследовавшей пробле* ' матизацию как процедуру социального мышления и затем, на> основе разработанного его оригинального метода ПСМ и полы ского опросника (ориентированного на исследование ценности ных критериев и позиций в период выборов в Польше), про» ведшей (совместно с О. П. Николаевой) исследование политик ческих представлений в период выборов в Думу в 1993 г.; е 2) работа А. Н. Славской, впервые исследовавшей интерь претацвдо как процедуру социального мышления, как его наи* более оперативную функцию; t. 3) В, Ф. Серенковой, изучившей проективно-временные осо» бенности индивидуального сознания и возможности-ограниче* ния в способности личности к планированию времени; i — 17 —
|