|
4) диссертация С. В. Григорьева, впервые зтнопсихологиче* скими методами исследовавшего специфику и типологии пред*, ставлений личности о своей жизни в ее свободно-игровых проя* влениях (и так называемые игры сознания); 5) Н. Л. Смир# новой, выявившей имплицитные представления об интеллек*' те, интеллектуальности и интеллектуальной личности (умном человеке) в разных культурах, у разных возрастных поколений и полов, а также исследования представлений о «Я» в связи с ответственностью и другие. Российский менталитет кросс—культурный и типологический подходы 21 Схема 1 Российский менталитет социальные представления К А Абульханова Теоретические и эмпирические результаты нашей работы мы попытались представить на двух основных схемах, каждая из которых дает обобщенный ответ на два основных, поставленных выше вопроса: какова специфика целостности российской ментальности и в чем заключаются ее изменения в период резких социальных перемен. Каждая из схем является одновременно и своеобразной интерпретацией результатов, подробное и фактологическое изложение которых в полном объеме невозможно в пределах одной статьи. На схеме 1 представлено условное графическое изображение своеобразного «гештальта» российского менталитета в виде окружности. Она имеет две полусферы. В верхней в основном отражены результаты исследований социально-ориентированных представлений, которые, как говорилось, изучались изолированно друг от друга разными исследователями. Таким образом — верхняя полусфера — это психология, сознание российского общества или ментальность в виде совокупности различных представлений — политических, правовых, моральных и т. д. Нижняя полусфера отражает попытку (в основном пока теоретическую) показать мысль в действии, т. е. согласно концепции Московичи — функциональные, жизненные, социальные, как иногда говорится о технических системах, «разрешающие возможности сознания и мышления». В левой части нижней полусферы представлена способность личности к адаптации, ниже — к идентификации. В самом центре нижней части представлены некоторые социально-психологические характеристики, касающиеся соотношений: я-другой, мы-груггаа, которые конкретизированы в понятиях, явившихся результатом исследований: доверие-недоверие, потребность оценивать других, проявившаяся в социальном сравнении, способность к партнерству. В правой части нижней полусферы расположены активность (поведение), удовлетворенность-неудовлетворенность (оптимизм-пессимизм) как активационные резервы {или возможности или ограничения личности); и, наконец, как это ни парадоксально, способность решать проблемы вынесена в число (сферу) функционально-действенных механизмов сознания. В целом можно сказать, что в нижней полусфере представлены некоторые из регуляторных механизмов российского менталитета. (В верхней полусфере остались не исследованными экономические представления, которые, несомненно, могут сильно изменить всю трактовку гештальта — 18 —
|