Индивидуально-типологическое описание игровой биографии человека предстает как тенденция, характеризующая складывающееся в опыте личности сочетание типического {общего, особенного) и индивидуально-неповторимого (единичного) в условиях конкретно-исторического образа жизни. Если применительно к традиционной народной игровой культуре типологический анализ позволяет достаточно определенно выявить и описывать сложившиеся индивидуальные способы взаимосвязи самовыражения и развития через участие в играх и иных игровых формах жизнедеятельности (забавах, игровых обрядах, праздниках и др.) [7], то в условиях динамических изменений образа жизни, кризисного состояния общества, типологический анализ игровых биографий фиксирует нарастание дисгармоничного в игровой сфере личности, изменения качественной определенности значений и смыслов, связанных в индивидуальном и общественном сознании с игрой как сферой жизнедеятельности. Применительно к поздне-традиционной игровой культуре, нами, опираясь как на этно-психологические и психологические, так и на фольклорно-этнографические материалы полевой исследовательской работы, были выявлены и описаны конкретные эмпирически фиксируемые типы игровой культуры личности с точки зрения оптимальности-неоптимальности для традиционной культуры и гармоничности-дисгармоничности способа взаимосвязи самовыражения и развития личности в игре. Эмпирическая типология личности включала; оптимально-традиционный тип игровой культуры личности, оптимально-гармоничный, когда личность в условиях деформации традиций оказывается способной сохранить гармоничность собственной игровой культуры и передать ее следующим поколениям, творчески-игровой тип обеспечивает оптимальное развитие личности, проявляется в стремлении к творческим инновациям, «Игры сознания» и биографические исследования в этнопсихологии 271 творчески-игровому отношению к окружающему, активному личному участию в организации игр и праздников, иногда в ориентации на творческие профессии, связанные с игрой, дисгармоничный тип дарадоксально совмещает неполную личностную удовлетворенность, недостаточность творческого самовыражения в игровой сфере с достаточно оптимальным в других сферах жизнедеятельности. Выявляются разные варианты неоитимального соотношения самовыражения в игре: акцентуированный тип включает такие игровые биографии, где отчетливо проявляется односторонность развития, чрезмерность внимания к хозяйственно-бытовым, религиозно-конфессиональным и т. п. проблемам в ущерб времени и возможностям саморазвития и развития, связанным с досугово-игровыми формами жизнедеятельности. Утратный тип проявляется через в разной степени осознанную неудовлетворенность современной игровой культурой или собственной игровой биографией, осознавая утраты, связанные с изменениями близкой им с детства традиционной игровой культуры, они не способны лично противостоять этим утратам через поиск адекватных изменившимся условиям форм самовыражения и развития в игре, до-сугово-праздничных форм поведения. Ряд игровых биографий отнесен к девиантному типу игровой культуры личности. Для этого тиса характерно преобладание специфических форм самовыражения в игре и, соответственно, типов игр: розыгрышей, забав и т. п., которые не поощрялись в общественном мнении и обычном драве. неадекватные способы самопроявления потребностей человека в игре не всегда непосредственно ведут к противоправному действию, но заметно влияют на развитие личности в его индивидуальном и общественном аспектах, делая взаимосвязь самовыражения и развития неоптимальной. — 136 —
|