дЯгры сознания» и биографические исследования в этнопсихологии________275 ственно иные аспекты единой проблемы — аспекты утраты или обретения гармонии сознания, оптимальность формы самовыражения и развития личности и т. п. В применении к исторической динамике игровой культуры, биографические исследования фиксируют в большинстве случаев утраты гармонии игровой сферы личности в разной степени осознаваемой и отражаемой респондентами. Потеря целостности, известного «лада» традиционного образа жизни, мировосприятия выступает как доминирующая тенденция самосознания субъекта игровой культуры в условиях трансформации традиционных ценностей. В исследованных нами игровых биографиях носителей позднетрадиционной игровой культуры с присущими им стереотипами игрового поведения, сложившимися значениями и смыслами, типологией индивидуальных проявлений игровой активности в действиях и сознании, заметна меньшая роль и влияние массовых форм отражения и осмысления игрового опыта, связанных с манипулирующим влиянием современных, опосредованных техническими возможностями, средств коммуникации. Существенность такого подхода, в отличии, скажем, от выборки биографического материала А. Маслоу, проявляется в случаях преобладания у информанта рассудочно-имагинативного способа осмысления игрового опыта, в случаях заметных ситуативно-манипулирующих воздействий литературы, прессы, телевидения или иных, в разной степени присвоенных и принятых способов отражения действительного. Исследователю приходится искать способы избежать создания мнимых образов, бессознательных коммуникативных игр (по типу игровых транзакций Э. Берна) и многоваринтных чрезвычайно индивидуализированных способов, разрушающих единство действия и сознания в отношении игровой культуры личности. Особенно важно и максимально непросто добиваться этого в отношении глубоко индивидуализированных способов личностной рефлексии игрового опыта, характерных для творчески-игрового и акцентуированного типа игровых биографий, где доминирование порождающих функций мышления и сознания ведет к созданию научных, образных и иных проявлений игротворчества. Доминирование сознания (на всех уровнях проявления) субъекта порождает продуктивно-действенный способ реализации, облекая идею или образ в формы новой игры самого широкого диапазона от подвижных и спортивных игр до способов игровой мыследеятельности, от образа Касталии с ее to» 276 С В Григорьев — 140 —
|