Пономарева И. А. Индивидуально-типические особенности настойчивости и пути их гармонизации: Дис. . канд. психол. наук. М., 1994. Психология. Словарь. М., 1990. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. Русалов В. М. Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности человека // Психологический журнал. 1986. Т. 7. № 4. С. 23-35. Стакина Ю. М. Индивидуально-типические особенности любознательности и специфика их проявлений в учебной деятельности студентов: Дис. . канд. психол. наук. М., 2006. Фомина Н.А. Индивидуально-типические особенности свойств личности и их проявления в речи: Автореф. дис. . докт. психол. наук. М., 2002. Шляхта Д.А. Индивидуально-типические особенности активности личности в коммуникативной, волевой и познавательной сферах: Дис. ... канд. психол. наук. М., 2009. Телесные повреждения как попытка восстановления способности к индивидуальной любви Т. А. Ребеко (Москва) Ф ормирование индивидуальности тесно связано с процессом сознания и самосознания. По словам Рубинштейна, «ни один предмет, взятый сам по себе, не может обнаружить свою родовую сущность. Общее проявляется в единичном через отношение единичного к единичному, когда одно единичное выступает в качестве эквивалента другого. Категория рода осуществляется через категорию отношения в ее связи с категорией вещи» (Рубинштейн, с. 65). Одним из аспектов формирования самосознания является осознание себя в качестве изолированного индивида. Процессы сепарации и индивидуации проявляются в формировании дифференцированных форм существования индивидуальности в качестве изолированного субъекта, связанного с другими субъектами. Данный процесс происходит на ранних этапах онтогенеза в диаде мать-дитя. В теории объектных отношений и в глубинной психологии тезис о диалогическом характере возникновения «Я» является исходным пунктом. Путь развития отношения субъект-объект осуществляется в направлении движения от примитивных симбиотических форм существования (в котором субъект слит с объектом) к дифференциации субъекта в качестве изолированного, обособленного, обладающего индивидуализированными формами существования. «...Ребенок существует для себя, поскольку он выступает как объект для других. Он существует для себя как объект для других. Он приходит к осознанию самого себя через отношение к нему других людей» (Рубинштейн, с. 66). «Ребенок осознает других людей раньше, чем самого себя» (там же). Формирование границы между Я и не-Я выражается в построении ментальных репрезентаций себя в качестве отделенного от внешнего мира и отличного от других. Сознание проявляет себя лишь в столкновении с иным, получая о него «возражение» в попытке его «поглотить» («иное» не может быть предсказано, и именно граница этой независимости есть граница субъект-объектного членения). Всё, что оказывается по одну сторону этой границы, есть Я, а то, что лежит по другую, - иное» (Тхостов, с. 62). — 324 —
|