- способность распознавать общие свойства в некотором потоке экспрессивной или ситуативной информации о поведении;
Субтесты №№ 3, 4 измеряют поведенческий компонент эмпатии:
Стимульный материал представляет собой набор из четырех тестовых тетрадей. Каждый субтест содержит 12-15 заданий. Время проведения субтестов ограничено. 4. Методика анализа вербального (речевого) взаимодействия на занятии в школе, предложенная Н.Фландерсом в варианте А.А.Реана[*]. Данная методика позволяет выявить связь эмпатии с категориями вербального взаимодействия. Анализ вербального взаимодействия проводится на уроках по двенадцати категориям, осуществляется с помощью стандартизированного наблюдения. Фиксация категорий проводилась через каждые 5 секунд. У одного и того же педагога необходимо пронаблюдать по шесть уроков с разными темами занятий. В анализе категорий вербального взаимодействия измеряется средняя продолжительность каждой категории в минутах, а данные представляются в процентах относительно продолжительности урока. единицы наблюдения 1. Восприятие чувств. Эмпатия. Речь идет о восприятии педагогом настроений учащихся, а также о его вербальной реакции на эти настроения. 2. Похвала или подбадривание. В речи могут быть выражены как пространно, так и очень коротко, даже одним или двумя словами. 3. Принятие педагогом идей, исходящих от учащихся, их дальнейшее развитие и дополнение. Впрочем, как только педагог, оттолкнувшись от мысли учащего, переходит к изложению собственных идей, его речь становится принадлежностью категории 5. 4. Постановка вопросов со стороны педагога: а) реализация инсентивной (i) функции: педагог задает учащимся (или учащемуся) вопрос или формулирует проблему. В случае, если ставится проблема, возможен относительно протяженный отрезок непрерывной вербальной активности педагога. Функциональная направленность данной категории состоит в том, чтобы побудить учащихся к самостоятельной деятельности — решению задачи, обдумыванию проблемы, переработке материала и т. д.; б) реализация диагносцирующей (d) функции: постановкой вопроса педагог должен косвенно скорректировать ход мыслей или рассуждении учащихся в процессе решения задачи, если они идут в неправильном направлении. При этом со стороны педагога не должно быть прямого указания на ошибочность рассуждении учащегося. — 179 —
|