|
выполнить>. Исп. Д. Б. подчеркивает отсутствие спо- собности прогнозировать результаты своих поступков: <Они, наверное, и сами не предвидели последствий своих действий. Руководители, которые отдавали та- кие приказы, как строить БАМ и другие ненужные объекты, должны были предвидеть последствия>. Исп. Н. Л. делает акцент на слабости характера обсу- ждаемых руководителей: <Конечно, я их осуждаю: берут на себя ответственность, а отстоять правильную позицию перед начальством не могут>. Для психолога подобная <личностная> интерпре- тация испытуемым поведения другого человека не яв- ляется чем-то неожиданным и труднообъяснимым - 134 высказанные суждения просто дополняют известные экспериментальные данные. В социально-психоло- гических исследованиях давно обнаружены различия в характере восприятия и понимания одних и тех же событий наблюдателями и деятелями: <Исполните- ли приписывают причины своего поведения ситуа- ционным требованиям, в то время как свидетели счи- тают причинами тех же самых поступков устойчивые личностные диспозиции деятелей> [Jones, Nisbett, 1972, с. 2]. В исследованиях каузальной атрибуции тенденция к переоцениванию роли личностных фак- торов регуляции поведения и недооценке влияния ситуационных факторов вообще считается одной из основных когнитивных ошибок атрибуции [Ross, 1977, с. 183]. Интересно, что, несмотря на солидный жизнен- ный опыт, большинство испытуемых рассматривае- мой группы утверждают, что если бы они сами ока- зались в то время на месте бывших руководителей, то действовали бы вопреки неблагоприятным (для развития общества) обстоятельствам и не обращали внимания на давление <сверху>. Исп. Б. С., 43 года: <Я пошла бы против течения, поступала бы более честно по отношению к народу>; исп. А. О., 50 лет: <Я бы советовался с подчиненными и не исполнял сомнительные в моральном отношении приказы>. Что это: не утраченная с молодостью наивность или дей- ствительно нереализованные возможности, скрытые резервы личности? Ответить на этот вопрос можно, только проведя дополнительное исследование - психодиагностическими и биографическими метода- ми. Пока приведенные высказывания приходится рассматривать просто как любопытные психологи- ческие факты. 135 Из 39 испытуемых, проявивших эмоционально нейтральное или положительное отношение к людям, чьи поступки обсуждались, 22 человека сказали, что и сами повели бы себя аналогичным образом, ока- завшись на их месте (остальные 17 сказали, что не — 87 —
|