Психология

быть к области психологии не относятся.

Брентано стоял у истоков направления, получившего на-

звание функционализма. Оно противостояло вундтовской кон-

цепции, в дальнейшем названной структурализмом. Поскольку

терминам <функция> и <структура> придается самый различ-

ный смысл, необходимо разъяснить, какое именно содержание

связывалось с ними в рассматриваемый период развития пси-

хологических идей.

Вундта относят к структуралистам на том основании, что

главной для его программы была задача выяснить, из каких

компонентов построено сознание и каков характер их струк-

турирования. Для Брентано исходным являлось понятие не об

элементе сознания, а о его акте, понимаемом как функция

субъекта, выраженная в его направленности на объект. По-

этому психолог, согласно Брентано, должен исследовать не

элементы (ощущения различного качества, интенсивности и

т.д.), а акты, благодаря которым эти элементы становятся

объектом осознания.

Мы видим, таким образом, что центральная для психологии

проблема субъектно-объектных отношений получила у Брентано

существенно иную интерпретацию, чем у Вундта. Оба исходили

из того, что предметом психологии является сознание. Оба

интерпретировали его с позиций интроспекционизма. Но Вундт

рассчитывал выяснить с помощью изощренной интроспекции и

вспомогательных физиологических приборов состав сознания:

какова его (сенсорная в своей основе) <фактура>. Брентано

полагал, что задача психолога состоит в том, чтобы тщательно

описывать не само по себе содержание, а связанные с ним акты,

действия, внутренние операции.

Вундт делал упор на то, что психология - наука опытная и

экспериментальная, Брентано - что она опытная, но наблю-

дательная. С точки зрения Брентано, принятая в лабораториях

физиологической психологии процедура анализа сознания

укладывает в прокрустово ложе реальные процессы сознания,

которые следует тщательно наблюдать в их естественном те-

чении и составе.

Поэтому и субъективный (интроспективный) метод приобрел у

тех, кто отправлялся от Вундта, одну направленность, от

Брентано - другую. В обоих случаях утверждался феноме-

нологический подход (объект анализа - феномены сознания),

азличие же состояло в том, что последователи Вундта уст-

ремлялись к гипотетическим структурным элементам, недо-

УПНЬЩ неискушенному наблюдателю, тогда как воспитанни-

93

ки Брентано культивировали исследование сознания в его

целостности и доподлинности, свободной от предвзятых тео-

ретических схем.

Идеи Брентано оказали глубокое влияние на психологи-