Одно и то же слово, действие, обстоятельство может иметь различный смысл для разных людей. Замечание учителя школьнику: <Опять ты подрался с Петровым на перемене> - имеет одно и то же значение для обоих. На уровне значений никаких затруднений во взаимопонимании общающихся нет: и тот, и другой понимают, о чем идет речь. Но личностный смысл их может быть разным. Для учителя драка в школе - нарушение дисциплины. Для ученика, быть может, это еще одна попытка пресечь издевательства Петрова над ним как более слабым. У взрослых есть все основания добиваться, чтобы ребенок овладевал не только общеизвестными значениями слов, но и системой принятых ими личностных смыслов, ориентирован- ных на соответствующие нравственные и мировоззренческие ценности. Это желание оправдано задачей найти общий язык с детьми, без чего трудно договориться и избежать конфликта. Не теряя из виду эту цель (усвоение детьми языка взрослого с проникновением в систему его личностных смыслов), взрослому следует пытаться проникнуть в глубины личностных смыслов ребенка. Важную роль при этом имеет умение поставить себя на место того, с кем общаешься, идентифицироваться с ним. Неумение и нежелание педагога проникать в систему лич- ностных смыслов школьника - возможное основание межлич- ностных конфликтов в сфере педагогического общения. Факт наличия наряду с общением пер- Влияниевого рода (обменом информацией, установ- в условиях лением коммуникации для достижения цели межличностного деятельности) общения второго рода (как взаимодействуя" пР°Должения себя в ДРУTХ Л1°ДЯХ> как ---- - ---- <трансляции> своей индивидуальности) привлекает внимание к влиянию, которое один человек оказывает на другого. Это влияние может осознаваться, а может и не осозна- ваться причем, как тем, на кого влияют, так и тем, кто влияет. Проблема социального влияния приобретает особо важное значение при рассмотрении психологических аспектов обуче- ния и воспитания. Обучение - это прежде всего информацион- ный процесс. Учитель сообщает знания (дает необходимую информацию) ученику и в порядке обратной связи, в свою оче- редь, получает от него информацию (выслушивает ответ, про- 252 веряет контрольную и т.п.), дающую представление о том, как усвоены сообщенные знания. Взаимодействие осуществляется на уровне значений. Но, как было уже отмечено, педагог не только передает значения, формируя понятия, но и <трансли- рует> ученикам смысл, который имеют для него эти понятия. Рассказывая о Великой Отечественной войне, он не только со- — 236 —
|