Ранние концепции научения касались в основном либо сенсорного, либо моторного научения* На более поздних этапах появились теории, при разработке которых преследовалась цель объединить отдельные типы научения в единые схемы и объяснить более сложные типы научения. К ним можно отнести теорию "опосредования" (Осгуда), теорию уравновешивания (Пиаже), теорию взаимозависимости когнитивных, динамических и реактивных процессов (Нюттен), Монпелье, проведя анализ перечисленных теорий, отмечает [186, с, 119-125]: Согласно Осгуду, научение заключается, во-первых, в усвоении значения некоторых раздражителей и, во-вторых, в возникновении on» ределенных инструментальных реакций, модифицирующих отношения организма и окружающей среды. Эти два основных аспекта научения со- 121 ответствуют двум последовательным этапам единого процесса: первый этап выполняет функции опосредования по отношению ко второму... Согласно Пиаже, для научения, в строгом смысле слова, характерно опосредованное прошлым опытом, но систематически не контролируемое и не направляемое субъектом усвоение нового... Такое научение может относиться либо к действиям субъекта, как, например, при выработке навыков, либо к свойствам объектов или каким-либо закономерностям, как, например, при перцептивном научении... В обоих случаях научение проявляется в модификациях поведения. Но результатом этой модификации является не установление новых связей раздражитель — ответ {SR} и не возникновение новых когнитивных синтезов или структур типа S - S, а именно преобразование схемы действия сенсомоторного или когнитивно-реактивного характера... Условием возникновения реакции является не ассоциативная связь двух раздражителей — условного и безусловного, а включение (ассимиляция) нового раздражителя в ранее существовавшую безусловно-рефлекторную схему S - R, т.е. активное включение этого раздражителя в предшествующую сенсомоторную структуру. Следовательно, речь идет здесь не о связи S - S и не о связи S - R, но, если сохранить те же символические обозначения, хотя ассимиляция отнюдь не аналогична ассоциации, о связи S - SR между раздражителем и схемой реакции. Фаза аккомодации соответствует более обобщенной форме научения, которая заключается в модификации самой схемы реакции под влиянием успеха, т.е. опыта, который становится прошлым по отношению к последующим ситуациям поведения, приводящего к удовлетворению потребности... — 96 —
|