Частота — это лишь один из аспектов оценки. Другим аспектом является ее немедленность. Во взаимоотношениях между людьми весьма часто случается, что человек научается осуществлять какую-то группировку лиц и событий и долгое время делает это без всякой оценки. Рассмотрим классификацию людей на такие группы, как честные, цельные и откровенные. Вполне возможно, что под влиянием родителей и друзей мы рано научаемся относить людей к числу честных, хитрецов или отъявленных плутов, пользуясь минимальным набором определяющих признаков. Нередко нам приходится ожидать оценки этой классификации очень долго (если она вообще происходит): «По всем признакам он казался честным человеком, и меня удивило, что...» Между первоначальным мнением и окончательной оценкой могут пройти годы. Вполне возможно, что длительная задержка оценки выводов приведет к неоправданному доверию по отношению к нескольким признакам, которые в прошлом проявили себя как предсказуемые, или к доверию к чужому мнению, точно так же как это имело место при обсуждавшейся выше низкой частоте оценки. Когда у нас нет возможности немедленно оценить наши основания классификации, мы проявляем склонность к замене ее чужым мнением или начинаем доверять крайне сомнительным признакам. 155 Для задержки окончательной оценки может быть характерно также, что человек совершает обратную реконструкцию — от оценки к возможным определяющим признакам, которые остались от прошлого опыта. Представим себе, что некий человек, десять лет считавшийся столпом общества, оказался растратчиком. И сразу начинается обратный поиск, в процессе которого мы пытаемся припомнить признаки, которые могли в прошлом подсказать нам правильный вывод о том, что этот человек уже тогда был предрасположен к подобным поступкам. Возможная эффективность такого поиска зависит, разумеется, от того, что можно было бы назвать экологической ценностью названий. Скорее всего, мы обнаружили бы признаки, издавна запечатленные в народной мудрости: «А ведь у него всегда были бегающие глаза» или «Слишком уж он был благочестив, такие всегда подозрительны». Или припоминаются признаки, которые указывают на неуравновешенность: «Его лицевой тик, вероятно, указывал на недостаточную уравновешенность характера». К сожалению, нам приходится излагать проблему задержки окончательной оценки на материале интуитивных примеров из повседневной жизни, в то время как вполне очевидно, что это широкая сфера для систематических исследований. Однако психологическая литература мало что сообщает по этому вопросу. — 112 —
|