В яслях, напротив, дети то и дело высказывали бурные положительные чувства—радость, восторг, восхищение. Особенно много их было в процессе выполнения оригинальных действий с предметами. В Доме ребенка такие действия встречались лишь у четырех детей, в яслях — у всех 16 воспитанников, а особенно часто в пробе с одним предметом. Ребенок быстро знакомился с игрушкой, и она скоро теряла для него привлекательность. Тут-то и появлялись необычные действия с нею. Так, Рихтер Э. (2,5 года) получил пирамидку. Он удобно уселся на стульчик около стола, притянул к себе пирамидку и начал снимать с нее кольца, потом нанизал их на стержень. Дважды повторял этот цикл действий. А потом вдруг начинал строить из колец пирамидки башенки, домики, раскладывал кольца на столе кругом и при этом напевал: «Каравай, каравай...» Свои действия мальчик пояснял экспериментатору: «Вот я домик строю», «А вот я клубничку посадил», «Дети каравай водят и песенку поют». Он смотрел с восхищением на то, что у него получалось, хлопал в ладоши, смеялся или вдруг изумлялся: «Вот это башня у меня вышла!» <...> Различия в поведении детей из яслей и Дома ребенка обнаружились уже в латентном периоде, и не только в его длительности, но и в том, чем он был заполнен. В яслях дети не ограничивались визуальным знакомством с ситуацией: они выражали экспериментатору свое первое впечатление восторженным или вопросительным взглядом, вокализациями; зрительно выбирали наиболее интересную игру. В Доме ребенка дети медленно двигались вдоль стола или замирали, осторожно взглядывая на предметы. В серии «9 предметов» они надолго застывали у двери, не решаясь войти в помещение. Именно в этот период у многих из них возникали конфликтные и отрицательные эмодии <.„>, 69 Изложенные материалы позволяют сделать следующие выводы:
Итак, мы получили в результате исследования данные, показывающие, как дети, воспитывающиеся в семье, демонстрируют более интенсивное и высокое по уровню общения со взрослыми и сверстниками. Одновременно первая группа детей характеризуется и более высокой познавательной активностью. Уже этот общий вывод свидетельствует в пользу выдвинутой гипотезы о наличии связи между этими рядами данных <...> проделанная работа позволяет с твердой уверенностью говорить о прочной взаимозависимости в развитии у детей раннего возраста общения со взрослыми и сверстниками, с одной стороны, и познавательной активности— с другой. Анализ фактов свидетельствует также в пользу вывода о влиянии общения на любознательность ребенка. — 66 —
|