|
2. Что касается перехода от чисто аутистических субъективных представлений к первым познавательным структурам, этот переход становится относительно понятным, если принимается как данное социальное опосредующее поле - веер пусть еще мифологических, но уже общезначимых надсубъективных идеальных сущностей, связан- ный в целостную систему жесткими надындивидуальными правилами всех возможных с ними манипуляций - прототип логической связи. Но откуда взялись эти правила? Кто их ввел? Что заставило им подчиниться каждого? Другими словами: почему и как возникла со- циальная связь субъектов? В чем ее сущность? Эти вопросы выводят нас из первого круга антропогенетического ада и направляют - во второй; "он менее, чем тот, начальный, но больших мук в нем слышен стон печальный" ("Божественная коме- дия"). Данте уверяет, что во втором круге ада мучаются сладострастни- ки. 1 Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 204. 2 Рубинштей С.Л. Указ. соч. С. 206. Ср. Ж.Пиаже: Органический мо- низм... делает основной акцент на физиологии и видит в сознании лишь "эпифеномен". (Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психо- логия. М., 1966. С. 188). 3 К сожалению, недоразумения начинают выявляться у самого же Ру- бинштейна буквально через несколько страниц после "золотых слов". Исходя из концепции "целевых" действий Н.А.Бернштейна, Рубин- штейн делает вывод: "подтверждается положение о психических про- цессах как регуляторах действия" (С. 250). И далее: "С того момента, когда в ходе рефлекторной деятельности мозга в ответ на воздействие раздражителя возникает ощущение, детерминация поведения осуще- ствляется через посредство психической деятельности" и т.д. (С. 253, см. весь последующий текст). 4 Фресс П., Пиаже Ж. Указ. соч. С. 189. См. дальше: "Итак, одно из двух: либо при этом в скрытой форме подразумевают физиологию и остается только уточнять, а вернее, измерять, либо говорят о сознании и прибегают к метафоре..." (Там же. С. 190). 5 Подробно об этом см. в нашей книге "Воображение и теория позна- ния". М., 1966. С. 9-47. 6 "Что воображение есть необходимая составная часть самого вос- приятия, об этом, конечно, не думал еще ни один психолог" (Кант. Соч. Т. 3. С. 713). 7 Рубинштейн С.Л. Указ. соч. С. 221. 8 Там же. С. 220. 9 Ухтомский А.А. Соч. Т. 5. С. 224. Ср. Ж.Пиаже: "Классическое де- ление явлений на сенсорные возбудители и моторные ответы, ос- нованное на схеме рефлекторной дуги, в такой же мере ошибочно и относится к таким же искусственным результатам лабораторного экс- перимента, как и само понятие рефлекторной дуги, если его рас- сматривать изолировано" (Пиаже Ж. Избр. психологические труды. М., 1969. С. 142). — 81 —
|