Цзылу спросил о том, каков совершенный человек. Учитель ответил: «Совершенным можно считать человека с умом Цзана Воинственного Второго, бескорыстием Гунчо, храбростью Чжуанцзы из Бяня, умелостью Жань Цю, облагороженными обрядами и музыкой» [75, с.128]. Янь Юань спросил о том, как надо управлять страной. Учитель ответил: «Следуй сезонам дома Ся, езди в повозке дома Инь, носи шапку дома Чжоу, используй в музыке танец “Весенний”, отбрасывай напевы Чжэн и не сближайся с теми, кто красноречив. Напевы Чжэн распутны. Те, кто красноречивы — опасны» [75, с. 138]. Национальные различия обнаружены и в научной и профессиональной практике — на чем сделает акцент ученый или специалист при изложении своего достижения. Английское увлечение документацией и американская любовь к статистике вошли в поговорки. В деловых отношениях американцев господствует стремление к максимальной определенности и однозначности. Каждое слово должно быть подтверждено статистическими данными, ссылками на авторитеты и разжевано до потери исходного цвета и вкуса. Количество ссылок (без анализа их необходимости и качества) в книгах и отчетах превосходит разумные пределы. Эти особенности, демонстрирующие необходимость детального обоснования вывода, образуют резкий контраст с национальными пристрастиями немецких и французских ученых, которые порой даже не осознают, что им не хватает фактов для обоснования своих утверждений. Для них интеллектуальная деятельность, по сути, заключается в создании теорий. Эмпирические данные имеют скорее иллюстративную, демонстративную функцию, а расхождение между теорией и данными устраняется за счет данных [16, с.316]. Стиль ведения дискуссий тоже имеет национальную окраску. Американский стиль наиболее комплиментарен и в минимальных дозах критичен. Даже в самой средней студенческой работе выступающий постарается найти и отметить сильные стороны. Французский стиль отличается наибольшим поощрением споров и дискуссий. Участники дискуссии образуют команду, где должно сохраняться содружество. Существует джентльменское соглашение: «Мы должны держаться вместе и продолжать наш спор, несмотря на все разногласия». Первый из начинающих обсуждение предваряет свою речь словами: «Я с большим удовольствием прослушал выступление X и потрясен его умением владеть фактами, но...» Английский стиль отличается тем, что для англичан самое важное — критическая часть выступления, она занимает в несколько раз больше времени, чем комплиментарная вводная часть. Основное внимание акцентируется на наличии документов, подтверждающих доказательства. — 188 —
|