В равной мере вредны и тщетны были попытки отрицать и скрывать проблемы, явившиеся наследием эпохи Возрождения. Недолговечное псевдофилософское бормотание об "эволюционном прогрессе" послужило лишь для еще большей ясности демонстрации несерьезности, тщетности человеческих мыслей о себе и смысле своей жизни. Романтическое отступление означало капитуляцию перед нерациональной стороной, сопровождающееся потерей рациональной и индивидуальной стороны. Подавление конфликта между интеллектом и чувством, между мужскими и женскими ценностями приводит к образованию безжизненного и механистического мира. Все нерациональные, чувственные ценности - религия, любовь, искусство - теряют свой божественный характер, а вместо представления человека во всей глубине и полноте жизни, вместо существования в условиях постоянных обязанностей и соперничества, они превратились в отговорки, точность и пунктуальность. Религия больше уже не знает о Боге тайном, а превращена теперь в систему коллективного этического поведения. Любовь стала пустой оболочкой сентиментального лицемерия и лжи, искусство не представляется уже чем-то, что живо бы влияло на человеческую жизнь. XIX век стал эрой "респектабельности" и анемичных идеалов. И вместо того, чтобы бросить вызов религии, общественным нормам поведения, вместо полноты любви, чувственности, вместо обязательных принципов искусства, наслаждения эстетического свойства, XIX век стал трагикомическим результатом гигантской работы, проведенной в эпоху Возрождения. И только в одной лишь науке наследие Ренессанса расцвело в полную силу. Но точно также, как репрессии подавления, сопровождавшиеся ростом догматизма и формализма средневековья, привели к энантиодромной реакции Возрождения, так и подавления века материализма и респектабельности привели к возникновению крайнего сомнения и отрицания, им же порожденных. Киркегор, Ницше, Фрейд - три уничтожительных критика девятнадцатого века, бывшего их источником и определившем их судьбу. У Киркегора девятнадцатый век нашел выражение глубинной своей реакцией против формализма и утилитарности религиозного упадничества того времени. Он был в полной мере осведомлен о том трагическом ощущении одиночества, изоляции и тщетности, бывшими страшными ранами его века. В то время как все остальные старались отвернуться от этого, ему достало смелости проникнуть вглубь этого ощущения: ощущения брошенности, одиночества во враждебном мире. В его мыслях нашло свое самое сильное выражение идея о непреодолимости разрыва между этим миром и богом, между верой и знанием. "В нашем отношении к Богу мы всегда неправы". Это трагический парадокс между жизнью, подразумевающей владение глубинным смыслом и направлением, и ее действительностью, которой вечно недостает этого смысла. Знания обрекают человека на неудачу: его попытки понять - тщетны, безнадежны. Интеллектуальная мысль всегда выступает против неразрешимых парадоксов, только бесстрастная вера может трансцендировать эту основную трагедию человеческой жизни. — 152 —
|