В статье мы не будем останавливаться на первой методологической проблеме, так как подробный анализ указанных понятий имеется в ряде опубликованных нами работ (1—5). Напомним только, что под духовностью мы понимаем не только богатство внутреннего мира личности (С. К. Бондырева), торжество идеального начала и подчинение себя духовно оправданным целям (Б. Т. Лихачев), родовое определение способа человеческой жизни, связанное с открытием самоценного, очевидного и необходимого смысла собственного существования (В. И. Слободчиков, Е. И. Исаев), но отражение идеального в контексте собственной жизнедеятельности. Духовность есть выражение потенциальной и актуальной сущности человека, принцип его жизнедеятельности, психологическое качество субъекта, специфическая активность, направленная на отражение идеального (принципы, нормы, цели жизни и т. п.) и проявляющаяся в ответственности, самоактуализации, поисках смысла жизни, наличии особых потребностей, в том числе и потребности самопознания. Нравственность — это специфическая форма регуляции поведения, свойство личности, проявляющееся в его отношении к окружающему. Нравственность входит в семантическое поле понятия «Духовность» и зримо проявляется в нравственной оценке, нравственном поведении человека. Именно это позволяет использовать сочетание «духовно-нравственное воспитание». Особую актуальность в современных условиях обретает содержание духовно-нравственного воспитания, поэтому остановимся подробно на второй методологической проблеме—анализе существующих подходов к духовно-нравственному воспитанию. Анализ психолого-педагогический литературы позволил нам выделить несколько таких подходов, в основе которых лежат различные методологические основания. Мы условно разделили их на философские, религиозные, личностно-психологические и воспитательно-педагогические. В основе философского подхода духовно-нравственного воспитания нравственность и духовность рассматриваются как мировоззренческие характеристики, связанные со смыслами человеческой жизни. Указанные проблемы исследуются в рамках различных философских традиций — классической философии, христианско-религиозной, материалистической марксистской и экзистенциальной философии XX века. — 56 —
|